Разве здесь сравнение не подразумевается? Нет особого смысла сравнивать набор веса и продолжительность жизни у людей существующих в разных условиях и ведущих разный тип хозяйства.
Учитывая как охотились неандертальцы, лишний вес не будет способствовать успехам и выживаемости на охоте, как они ее вели. Однако с возрастом, при благоприятных условиях вероятность набора веса повышалась. Тем более, что старость относительно 35 лет уже практически наступает:
"Социальные взаимоотношения среди палеоантропов по сравнению с архантропами заметно усложнились. Кроме указанных свидетельств каннибализма и захоронений умерших, сюда же можно отнести и заботу о больных. В пещере Шанидар в Ираке были обнаружен скелет старика, страдавшего целым комплексом тяжёлых болезней. Он не мог самостоятельно передвигаться и добывать себе пропитание, однако достиг глубокой старости по неандертальским меркам – его возраст оценивается в 40 лет. Очевидно, этого старика кормили его сородичи, ухаживали за ним, а после смерти похоронили."
Источник: http://antropogenez.ru/zveno-single/64/
Если посмотреть на фото аборигенов 19 - нач. 20 века, то общее впечатление - это довольно стройная публика. Однако это люди, жившие в иных условиях, в сравнении с неандертальцами.
Не думаю, что это корректная форма общения.
Для среднестатистического охотника-неандертальца, ваш персонаж, возможно и жирноват. По крайней мере, авторы свежего фильма о неандертальце, видят его более мускулистым, нежели пухлым и к тому есть свои основания.
Последнее редактирование: 6 янв 2020
