Работа форума

Виталий! Всё же, здесь собрались люди взрослые, по большей части, шибко взрослые. Повидавшие жизнь, готовые отстаивать свои мнения и адекватно относиться к чужому. Конечно, стоит учитывать и личностей с устоявшимся дурным характером и желанием сделать каку просто из желания сделать каку... Но администрация, насколько я вижу, вполне успешно противостоит подобным поползновениям. А потому не стоит относиться к этому сайту как к институту благородных девиц, которые падают в обморок или досмерти обижаются от нелицеприятного высказывания, а точнее, от хмурого взгляда. Жизнь и общение не может, и не должна состоять из одних "лайков". Негатив, в конце-концов, закаляет характер и заставляет критичнее оценивать свои дела и поступки.
С уважением!

 

Поддержу мнение Виталия-если человек выставляет работу.то .наверное.расчитывает услышать что с ней не так?Во всяком случае.когда я созрею выставить свои .то хотел бы услышать.а не копить дислайки...

 

Я не очень понимаю работу раздела Новинки. По моему мнению, новинка это новинка, а если что то писать в темах, то они будут апаться и старые темы снова станут новинками. Как это должно работать?

И почему текст объявления о новинке редактируется? Что вообще за цензура? Создается впечатление, что не все так радужно и почему запретили упоминать дружественный форум Куф? Какие то темные закулисные игры начались. Не хорошо товарищи, не хорошо.

 

Ну там был стерт кусок сообщения носившего принципиальный характер. Нам вменили то, что нельзя оказывается указывать ссылку на форум Куф, и вообще упоминать его, так как это противоречет пункту правил о запрете размещения ссылок. Хотя лично для меня это мало понятно. Когда СП создали многие из вас коллеги оставили ссылки на этот замечательный форум и пригласили людей. На форуме Куф это сделал Дима Хронос. А вот если я скажем теперь попобую разместить ссылку на форум Куф это уже нельзя.

 

Полностью согласен. Если что-то не нравится напиши аргументированно, а анонимный минус это как плевок в спину.

 

Порядочность это такая штука, которая воспитывается (или не воспитывается).

 

Почему то все разговоры о "плохой" кнопке ведутся вокруг оценки работ. И забывается, что её удобно и к месту применять в оценке постов! Когда и жаловаться на бестактность, грубость и т.д. нет причин и желания, но точка зрения респондента вам лично не нравится! Применить эту кнопку обозначая своё отношение без провокации дальнейших споров и флуда. Чем плохо?
С уважением!

 

Плохо тем, что не всегда нужно выражать свою точку зрения. Иногда правильно и помолчать. Есть люди воспринимающие НЕ НРАВИТСЯ нормально, даже с юмором, например меня лично оскорбляет, что мало кто нажимает на эту кнопку. У меня склад натуры идти против общественного мнения. А есть люди воспринимающие это очень болезненно, для них любое проявление подобного отношения уже трагедия. Им сложно противостоять общественному мнению. Нажимая на эту кнопку Вы обозначаете свое отношение нисколько не задумываясь о последствиях. И не пост Вы оцениваете в конечном итоге, а автора этого поста, что в общем то является не дружественным актом. Тем более, не всех мы можем оценить оказывается. Кое кто избавил себя от оценок, видимо слишком уязвленное самолюбие мешает объективно относиться к действительности. Я все таки за дружеские отношения внутри сообщества и лишние расколы нам не к чему.

 

Типичное мировоззрение российского политика: мы придумываем себе льготы, а другим законы, нас самих эти законы естественно не касаются

 

На мой взгляд, абсолютно необъективное высказывание о команде форума!

 

Это был комментарий к комментарию без далеко идущих выводов. Если это была шутка со стороны Виктора, то шутка совсем не смешная, а если он выразил то, что у него на уме, то это даже политики себе не позволяют, все свои мотивы они объясняют заботой о нас убогих.
Кстати я против дизлайков, но за тот коммент поставил бы.

 

Абсолютно однобокое мнение и не объективное! Справедливости ради надо было тогда вспомнить, что ребята материально вложились в этот ресурс, обустраивают тут всё на радость нам, да ещё ходят сюда как на работу - в любое время суток в сети не менее трёх модераторов! При всём при этом, они вполне состоявшиеся в мире миниатюры люди, имеющие другие заботы и работу, которая их кормит и обеспечивает.
И за это еще должны выслушивать такую ...... в свой адрес.

Игорь, если это было сказано без мысли и в никуда, то надо было прежде подумать. А если нет, то в пору Вам извиниться.

 

В форме быстрого ответа нет тега цитирования, нет его и в расширенной форме, что при цитировании кусками неудобно - в случае быстрого ответа приходится заниматься скроллированием страницы чтобы скриптовые кусочки нарезать, а в форме расширенного только вбивать тег вручную и копипастить его с места на место, что так же неудобно. И тот, и другой способ неудобны в сравнении с одной лишь кнопочкой в ленте тегов.

 

Можно было и без глумления обойтись.
Откуда мне знать было, что под кнопкой "Вставить" спрятано выпадающее меню с тегом цитаты?
Троллинг со ссылкой на хелп по бб-кодам вообще непонятен.

 

ну и отлично