ИГОРЬ САБАНИН H-54-080

Спасибо. А я на иконку рисунка нажимал
Обрезать фотки времени не было. Успел перед работой.

 

Не за что Игорь, всегда рад помочь. Ох и шикарный казачек у Вас получается!

 

Это непередаваемая красота!!!

 

Спасибо, коллеги!
Сергей, мы же вроде на "ты" перешли

 

Дима, спасибо!

 

И действительно.

Шикарный казак у тебя получается!!!

Так они и не просто красивые, исторически верные!

 

Превосходный результат!

 

Игорь, привет!
Классный казачек выходит.
Есть вопрос - на акварелях и раскрашенных гравюрах цвет подкладки синей "черкески" отличается от красного цвета полукафтана. а у Леонова на боковике в один колор (ты тоже рисуешь в один колор). Есть инфа как надо?

 

Kawstwo, Andrey G., спасибо!
Андрей, там по нормам отпуска сукно красного цвета только одного вида. Так что подкладочное сукно то же что и для черкески.
В рисунках по цветам проще запутаться, разукрашивали кто во что горазд. По ним разве что обвес посмотреть, да и то не всегда. Хотя есть рисунок Орловского с натуры, который я упоминал выше. Но и он раскрашен англичанами по мотивам)

 

Игорь , спасибо, но у того же Леонова в нормах отпуска тканей есть сукно на кафтан и холст подкладочный. А раскрашивание рисунков, согласен, это конечно, в определенной степени, вольное творчество.

 

Всем привет! Начну по порядку))
Андрей, согласно выписке об отпуске сукна Екатеринославской фабрики, на одного казака сотни полагалось по 1,5 аршина красного гвардейского сукна на шапки и исподние куртки. А в итоговой ведомости красного сукна на человека - по 2 аршина. Заметь, красное сукно на подушку к седлу идет отдельной строкой 8 вершков (в выписке 1 аршин).
Но, детальная конструкции верхней куртки доподлинно неизвестна. Так что, в принципе, есть вероятность что подкладочное сукно отличалось цветом от короткой куртки и подушки седла
Дмитрий, ружья пользовали длинноствольные восточного (или кавказского) типа. Вид ружья как в данном наборе, отличия могли быть в деталировке и украшениях. Могли быть и немецкие. В Л.-Г. Казачьем полку на вооружении были кавалерийские карабины на панталере.
Что касается пики, тема обширная. Стандарта казачьих пик нет. Толщина древка и длина пики не регламентированы. Пики изготавливались непосредственно на местах и могли сильно варьироваться. По воспоминаниям, пика достигала 4м. Французы определили пику Л.-Г. Казачьего полка в 4,55м. Хотя есть упоминания и про короткие пики.
Сабли на бериод кампании выдавались из арсенала на пополнение вооружения. Так что могли быть разные образцы легкокавалерийских сабель середины 18, начала 19 веков. Наиболее вероятно конечно это легкокавалерийские сабли обр. 1797 или обр. 1809 годов. Это подтверждается и рисунками. Трофейные турецкие (восточные) сабли имели место быть, но взять на войну такую дорогую вещь могли офицеры ( ну или совсем безбашенные казаки). Как правило, такие сабли были богато декорированы.
Вообще, в отличии от гвардии, в армейских казачьих полках допускались всяческие вольности и с обмундированием и тем более с вооружением. Как то, количество и тип пистолетов, тип ружья и т.п.

 

Игорь, спасибо за ответ. То что инфы недостаточно это верно. Т.к. есть упоминание, что приобретался холст на подклад, а не сукно (сукно отдельно на шапки, кафтаны и т.д.) думаю ( совсем не уверен) цвет отличался.

P.s.Ты не думай я не докапываются до фигуры (там все супер), я для себя понять это хочу.

 

Холст шёл по спине верхней куртки (синей), а в рукавах с внутренней стороны сукно.

 

С конём вроде всё. Теперь только упряж и оголовье доделать.

 

Ай ты, красава!

 

Спасибо, коллеги! Я старался

 

Ко мне приходит рыжий конь...

 

Хороший коняка.Кстати, что с мастью конского состава на тот период - есть у кого информация, в ЛГв. казачьем на конец империи были гнедые.

 

Андрей, спасибо.
У сотни кони были донской породы (по крайней мере у нижних чинов). Масти разные. Т.к. Бурсаку было велено отобрать 130 добрых казаков, исправных и пригожих на добрых конях. Задачка оказалась сложной. Либо казак был подходящих качеств, но с плохой (для Санкт-Петербурга плохой) лошадью, либо худой казак на хорошем коне. Проблему решили выделением средств на выкуп лошадей у однополчан. Тут, кстати, казус вышел. По казачьим законам, казак предоставивший коня получал отсрочку от службы. И казаки, чьих коней забрали, массово потребовали от начальства отпуск (то ли на 2, то ли на 3 года).
Так что, если сотня и имела коней определённой масти, то явно после 1815 года.

 

Интересная информация. Да и с учётом участия в боях и естественной убыли лошадок, замена скорей всего была та, которую смогли в депо подобрать из наличия более или менее по стандартам, но скорей всего брали, что было.

 

Думается мне, что в те времена, как только начинался поход, а уж тем более, война, стандарты шли по-боку.