Все вопросы по росписи - в этой теме.

Это вопрос без ответа. Кто-то рисует только акрилом, кто-то только маслом, кто-то темперой, кто-то комбинирует. Каждый как кому удобнее.

 

Тоесть это можно всемсовместить ?

 

можно. но зачем?

 

Нужно купить акрил, к примеру, и попробовать просто. Наработать навыки, а дальше решать для себя.

 

Спасибо ,я купил акрил от Ак ,так сказать сет для росписи лица из 6 красок

 

Приветствую работников кисти и тюбика. Столкнулся с неразрешимой пока проблемой - чем отчистить акрил (Палитра или Ладога+аэрогрунт) от смолы ? "Уж чем я его только не пробовала..." (с) Спирты - не взяли совсем, димексид из аптеки - тоже, замачивание на ночь в каустической соде принесло некоторые результаты - очистились ровные поверхности , но акрил упрямо засел в канавках и углублениях грязными хлопьями и не хочет вычищаться даже щеткой. Боюсь бюстик погиб. Может есть еще секретный какой способ ? Спасибо.

PS Кажется я уже нашел весьма эффективный и безопасный способ очистки. Снимаю видео, если будет хороший результат , поделюсь. Эксперимент в процессе.

 

Я смолу очищаю зубной щеткой смоченной 646 растворителем. Вся краска и грунт сходят. Главное не замачивать смолу в баночке с растворителем.

 

Уважаемые мастера, созрел вопрос.!
Просматривая Ваши работы, вижу что переходы от света к тени или наоборот, градиент, плавный-не имеет четкой границы, как если бы работать мазками..
Вопрос как добивается такая плавность, потому как накладывая тень или свет, при рассмотрении с расстояния на фигурке не видно этих резких переходов и у меня, но в близи границы резкие четкие-мазковые?? Возможно выбор краски, консисиенция?? Или полтона??? Не могу оценить по фото, где то вижу мазок, но он оч мелкий, где то как акварельная растяжка( лиссеровка) ..

 

Как правило плавность перехода добивается консистенцией краски. Если трудно это сделать можно применить "сухую кисть", потом сверху краской жидкой консистенции подправить. При разбавлении краски получаются полупрозрачными, этим и надо пользоваться при создании высветленний и теней

 

.
Имеено с консистенцией краски проблемы нет, могу любую применять, но воот плавный переход все равно не выходит, может техника не та.. может нужно не накладывать мазок а накладывать и тянуть его дальше затемняя или высветляя область определенную..А вот полупрозрачная краска остается на прверхности в виде пятна воды?? Это много воды или тип краски пока не могу разобраться

 

Попробуйте пока краска не высохла сразу же растушевывать границу между тонами чистой влажной кистью

 

Акрил??? Очень быстро сохнет..

 

Если пятно воды, то однозначно слишком много краски на кисти. Кисть должна быть влажной.

 

Спасибо, но краски минимум..

 

Если минимум, тогда она оставляет едва заметный след, никаких пятен воды. И с одного прохода не растушёвывается граница. Это не совсем простая техника, чтобы сразу получилось. Промакивайте кисть о салфетку

 

Спасибо Иван за советы.. Может как раз в этом и проблема у меня область сразу получается дргого оттенка за один слой

 

Да, возможно в этом дело.
Тонких слоёв должно быть довольно много, 8-10, к примеру, когда как. Тогда граница постепенно сойдёт на нет и получится плавный градиент.
Вообще, это не единственный способ, конечно, но один из самых часто используемых

 

Воот вроде бы нашли истину, потому как свет и тень контур, полутон с этим проблем нет, а вот с лиссеровкой... Привык к мазковой технике..))

 

Значит делать последовательно несколько смесей, которые будут меньше отличаться по оттенку от предыдущих. Мазков кисти делается очень много, они наслаиваются один на другой с уменьшением площади, чем достигается постепенный набор тона . Десяток маков может быть только после одного набора краски на кисть. Кисть именно что влажная. От краски тоже много зависит. Товарищ наблюдал, как я рисую Маймери. А сам до того рисовал Вальехо. Сказал, что у него мазок остается каждый. А у меня с Маймери, мазок заметен, а после высыхания как бы втягивается, исчезает, и приходится набирать постепенно.

 

Да, мне тоже кажется, что маймери себя лучше "ведёт" с точки зрения лессировок

 

У меня пока только Ладога и Pebeo, причем последяя есть двух серий студио и деко.. Вот деко мне кажется получше но.. все же модельные арилы и поликолор кажется самые годные для ВиМ.. Вот толькоо сравнить не довилось пока.. Хотя если чесно думаю что дело в руках вот и задал вопрос..))

 

Дело в руках всегда. Но краска краске рознь. Свойства отличаются. И их бы уметь с ходу определять, понимать и использовать.

 

. Так все --таки мазки ест?? Вот все равно не понимаю, естественно кисть влажная, а не сухая с густой краской..

 

Ну так мазками, большим их количеством и достигается плавный переход. Просто они могут быть разной степени прозрачности, в зависимости от краски и ваших предпочтений. Не все мазки и прятать нужно. Иногда они очень в тему.

 

Ну не настолько быстро, что бы нельзя было тянуть. Попробуйте еще звездовский акрил, его хоть и ругают, но для полупрозрачных слоев он само то.