Воины древнейших времен

Смоляные фигуры от Chronos Miniatures в масштабе 54 мм работы Олега Погосяна. Изображают двух воинов т.н. древними египтянами "Народов моря" - филистимлянин и шердан, а также тяжеловооруженного египетского пехотинца. Все воины относятся приблизительно к XIII - XII в.в. до Н.Э.

Воинственные филистимляне, судя по Библии, другим документам иудеев и археологическим находкам, несмотря на свою малочисленность, были грозным противником для своих врагов в силу значительного превосходства в вооружении, в первую очередь, в связи с широким использованием железа для производства оружия. Шлемы с плюмажем, доспехи и характерные повязки взяты Олегом Погосяном с изображений филистимлян на стенах египетских храмов и гробниц.

Шерданы - еще одни представители "Народов моря" нередко становились наёмниками и служили в египетской армии. Именно из шерданов набирали телохранителей фараона. Судя по известному изображению шерданов, они, скорее всего, были одеты в полотняные доспехи, вооружены длинными бронзовыми мечами и носили небольшие круглые щиты, покрытые кожей и усиленные бронзовыми вставками или накладками.

Египетские пехотинцы также носили полотняные доспехи. Щит, созданный Олегом, скорее всего, неисторичен. Реконструкции египетских щитов, представленные в музеях - это деревянные рамки, обтянутые кожей. То есть, несмотря на внушительные размеры, щиты были легкими и, если не давали нужной степени защиты, то компенсировали это мобильностью воина. Воин вооружен бронзовым топором и бронзовым же характерным кривым мечом - кописом.

Среднебюджетная роспись под пожелания заказчика, выполненная акрилом и маслом

 

Отличные работы! Но были бы еще лучше, если фотографии были посветлей.
Мне кажется так было бы лучше.)))

 

Спасибо!
Вполне может быть. Просто смотрю сейчас вовсю входят в моду фотки, где половина фигуры в густой тени, а половину вообще не видно
Так что я в тренде, так сказать, даже немного не достигаю заданной теневой планки. Впрочем, поднять экспозицию в лайтруме - дело пяти минут. Так что если принципиально, то...

 

Я если выставляю, то выставляю без всяких трендов и так, что бы люди смогли как то рассмотреть работу. А что можно в сумраке рассмотреть?)))

 

Да ну, что это за тренд не видно ж ничего..Давайте не идти на поводу моды!)) Роспись хорошая, но видимо, некоторая спешность обусловлена заказчиком и бюджетом...

 

Совершенно верно. Ранние фигуры Хроноса еще и в плане сборки создают проблемы. Всаживать эти шеи между лямками одежды, а потом цеплять руки, и при этом бороться с массой нестыковок на видных местах - то еще "удовольствие". А бюджет был действительно средненький, поэтому везде были какие-то поползновения в экономию.

 

Виктор, отличные воины! Хорошие добротные работы!
Это смола?
Фотографии тоже отличные. Все отлично видно!
Может кому-то нужно яркость у монитора добавить или триплексы протереть....

 

Спасибо. Да, это смола. Есть у этих фигур еще одно достоинство, которое превратилось в недостаток (пэрэмогы без зрады, как известно, не бывает). Очень тщательно проработаны все мышцы - Олег неплох в анатомии, весьма и весьма неплох. Получились такие подсушенные качки, что вряд ли могло иметь место тогда, но выглядит очень круто. Но при этом литьевые швы у самих фигур идут по видным местам ног. И толку тогда в этих жилочках и мельчайших мышцах, если при снятии шва эти мелочи тоже стираются? Ладно, хорош уже жаловаться, потому что все равно фигуры приятные.

Я для себя провел такое наблюдение: в виньетках/диорамах фигуры выглядят гармонично тогда, когда они продуманно делались для конкретной виньетки/диорамы. В наборы Хроноса по шердану и филистимлянину входит пластинка, которая соединяет две родные подставки в композицию атаки шерданом филистимлянина. Но все равно - шердан динамичен, а филистимлянин куда-то себе под ноги скорее смотрит, чем на противника. Когда же одиночные фигуры начинают лепить в виньетки, то в подавляющем большинстве случаев получается пафос и нелогичности. А когда фигуры для виньеток делают отдельно, то динамика становится зачастую какой-то странной и вызывающей вопросы то к автору, то к Её Величеству бессердечной суке Гравитации.
По этой причине мы с заказчиком решили, что будут сделаны просто три отдельные фигурки. И твой, Сергей, египтянин противника тоже не требует. Зритель дофантазирует.

 

Хорошие работы, мне понравились. По всей видимости из чьих то старых запасов, еще в смоле ), оно и к лучшему. Достойная "древняя" троица будет на полке красоваться.

 

" Вообще не гармонично"" ..
а чего не воплотилась то?

 

Эмммм, может потому что шерданы и филистимляне - это разные народы, и шердану - телохранителю фараона (судя по египетским изображениям) особо незачем египтянина атаковать?..

 

Чьи наемники? Египетские, которые воюют против Египта? Ну, в принципе, могли, конечно, как и воины Гондора в кедах бегать (ведь если не сказано, что у Гондора не было кед, значит могли быть - они там все волшебники и эльфы были, так что могли наколдовать), но все же маловероятно, учитывая, что на шердане одежда уже скорее египетская.

 

Совершенно верно, но если верить приложенным рисункам, то шерданы, которые не были на египетской службе, носили несколько иную одежду. А конкретная фигурка задумывалась конкретно как египетский наемник, о чем говорит, в первую очередь, крайне характерная "дуля" под пузом.
Второе доказательство - маленький диск на шлеме. Согласно изображениям шерданов на службе Египта, диск махонький или отсутствует, поскольку диск египтяне связывали с символом Ра. Классический диск на шлемах шерданов был значительно большим. Так что таки имеем шердана на египетской службе, и бить египтянина вместо филистимлянина он может только под грибами.

 

Прошу прощения за недоверие к современным художествам, но я ориентировался на вот этот рисунок, где одежда светлее цвета тела, то есть, скорее полотняная, ну и повсеместно написано, что достоверно неизвестно, из чего были доспехи шерданов - кожа или все же полотно.

 

Почему я не доверяю рисункам? Ну вот пример современных художеств, вызывающий у всех без исключения людей, которые имели дело с луком и английским хватом, вопрос: "Как им шапель не мешает?" Тем не менее, лучники в шапелях - массовое явление в современном батальном искусстве. И таких примеров можно привести эшелон и цыганскую подводу при желании

 

Виктор, видимо шапель плетут везде где можно, так как это был один из самых дешевых и, в тоже время, распространненых шлемов на очень внушительный временной отрезок: два с куском века!!!) а что касаемо английских йоменов которые составляли long bowman - то шлёмы у них были однозначно, и шапель тоже нередко, но больше пользовались капюшонами - удобно и не сковывает движений, а "кателок" на боку! Вполне вероятно, кстати, что эта любовь к котелкам осталась у британцев и на первую мировую) скорее не защита, сколько чтоб миски не таскать!

 

Дима, спасибо Вам за интересный обзор, так как тот период большинство из нас в школе не учили - Египет всегда был покрыт для большинства каким то таинством) это не первая мировая, где куча всего, и не ВОВ...