Закончил вот такого викинга. 75мм, 9 деталей. Делал его прям в удовольствие, что получилось судить вам)) надеюсь приятного просмотра
Прогресс сильный!! В целом нравится! Грудь только худовата в целом. Особенно стык с плечем руки со щитом какое то не убедительно. Ну и плащ простоват-пару интересных складок не помешали бы..
Антон Стрельцов, Антон, супер растешь семимильными... По плащу соглашусь.. В средине бы складочек.. НУ худоват сам мужичек.. но все органично!! КУРТО!! ФиГАЧ ЕШО!
Павел, mortier, Maiorov.S, спасибо)) мужичек худоват потому как я его и хотел таким увидеть)) с плащем наверно вы правы, зато он съёмный))) я на этой фигурке отработал пару новых для себя моментов, одним из которых был съёмный плащ, да и нагружать его складками как то не хотелось..
Заклёпки на шлеме выглядят малость "ёжиковато": их бы поглубже "утопить" не помешало бы. По плащу верно заметили коллеги - можно чуть больше "складчатости" добавить. По историчке всё то же: много клёпок на умбоне - их обычно 4 или 6. При первом варианте они не проходят сквозь ручку, при втором 2 из 6 проходят и через ручку тоже. Щит делался из довольно широких досок, и их на изделие получается примерно 4-6. Когда досок много то сделать из них надежную прочную конструкцию сложнее. Опять три планки на внутренней стороне щита.... . И чего всех скульпторов так и тянет "набить" там эти лишние планки? Меч вполне похож на нормальный историчный "каролинг", но несколько длинновато перекрестье - такое имелось на очень небольшом количестве экземпляров. Обычно перекрестье только совсем немного длиннее основания навершия. Ну и этот небольшой разрез на подоле кольчуге впереди - он вообще зачем нужен? Чтобы воина легче в "причинное место" разить?
Заклепки на шлеме действительно великоваты.их надо припилить .и над техникой эмитации колчуги надо поработать.слишком глубокое и крупное звено.выглядит очень грубо и при росписи у художников могут возникнуть проблемы.краска проявит рельеф. Есть еще один нюанс на который многие скульпторы не обращают внимание.при вертикально поднятой руке вверх кольчуга под мышкой необразует прямых углов.она сглаживает их под своим весом.кольчуга на поддоспешнике или стеганке должна быть свободна с провисом ,иначе двигатся в ней будет проблемно. провисание кольчуги под рукой поднятой в верх более плавное.кольчуга на поддоспешнике или стеганке не должна быть в обтяжку иначе двигатся будет проблемно .
Чисто на мой вкус, не люблю такие позы из разряда "А посмотрите, какой у меня классный топор (меч, лук, копье, подставить нужное)!". Не жизненная она какая-то (поза), ИМХО. А так, мужик нормальный получился.
Заклепки посчитали, впрочем, я не удивлен , а вот то что конструкция щита ломает логику, никто и не заметил ? Именно центральная (единственная) поперечина и должна была стать рукояткой, и расположится перпендикулярно доскам щита, а в представленной конструкции ...
RantaN, именно из за таких моментов стоит с элементами историчности)) очень захотелось сделать именно так) в сети масса викингов без особой привязки к истории) Хот это конечно не оправдание.
