Завершено. Прошу критики. Унтер-офицер гренадёрской роты Елецкого мушкетёрского полка, 1805-07 г.

Уважаемые коллеги, добрый день.
Представляю на ваш суд свою новую работу. Фигурка "Е.К. Кастингс" 54 мм, олово. Подставка от "ААА-миниатюрс". Вся роспись выполнена эмалями разных фирм.
Полный процесс здесь http://perfectmodel.su/forum/54-534-1

​

 

Ай, хорош! Игорь, эмалями - круто, Фотки бы почече!

Игорь, а шнурочек до пуговицы от трости точно белый?

 

Все аккуратно, красиво. Мундир однако, слишком светлый, портреты показывают такой

Неизвестный художник. Портрет поручика лейб-гвардии Семеновского полка П. Г. Бибикова. 1804-1805 (эполет приписан позже)

Вообще, темным рисуют, сложилось впечатление, что какого цвета трость, такого примерно и шнурок. Однако, утверждать не могу. См. ниже Из второго тома "Регулярная пехота 1801-1855" и портрет офицера датируемый 1807г

 

Очень приятная работа . Жаль оформление базы такое минималистичное .Спасибо за ссылку на процесс росписи , обновлённый штык отлично выглядит .

 

Дима, спасибо!
По поводу шнурочка я с реконструкторами общался, сказали предмет был сугубо индивидуальный, каждый сам цвет выбирал.

Спасибо. Вы первый, кто сказал что мундир светлый. Возможно, но хотелось показать немного поношенный мундир. Дело в том, что Вы приводите в пример мало того, что гвардейца, да ещё и офицера. Сукно гвардейское сильно отличалось по качеству и оттенку от армейского. А офицеры пошивали мундиры (тем более гвардейцы) из ещё более качественного сукна. Вот сохранившиеся эталонные образцы из книги " Армия Александра 1" самого полного издания по униформе этой эпохи на сегодняшний день (на прилагаемом фото).

Большое спасибо!
С подставками (оформлением) у меня беда(((
Дело в том, что хотел показать бойца именно в сражении (походе). Привёл себя в нормальный вид, но баки и косица не белёны, усы не вакщёны (что допускалось в походе). Сапоги также ваксы не видели какое-то время. Потому, кроме травки ничего не придумал.

 

А вы знаете о том, что в тот период, существовала такая градация: тяжелая пехота - темно-зеленый мундир, легкая пехота - светло-зеленый мундир?Так было до 1807 года. Тут хоть в новое, хоть в старое издание загляни. Ваш цвет, как раз ближе к уставным егерским мундирам. В таблице ниже - 36-57 В таблице полков тяжелой пехоты ваш полк стрелкой пометил указ. соч том 2 ... То что реальные образцы в наше время, могут быть сильно выцветшими, само собой, понятно...

 

Всё же проще прочесть аннотацию к данной фотографии , какому конкретно полку принадлежал мундир .

 

Не так это и важно, тяжелая пехота стандартно имела темно-зеленый мундир. В гвардии, разве что, качество сукна было лучше. Из него даже шинели шили порой, из-за нехватки серого, примерно в это время, если правильно помню ... Впрочем, шинели шили и из сукна других цветов...
Ниже рисунок демонстрирующий соотношение цветов мундиров пехоты (из Регулярная пехота Т.2)

 

Да, спасибо, я в курсе.
Но, во-первых, Вы почему то опираетесь на материалы 90-х годов, многие из которых сейчас опровергнуты (причём сам Леонов признал свои ошибки) или уточнены. Во-вторых, извините, но приведённое Вами - рисунок. Я же в доказательство привёл фото, пусть и не лучшего качества(мой косяк). Если Вам всерьёз интересна эволюция мундира 19 века, прочтите "Армия Александра 1" Леонова, Попова, Кибовского. Самый полный на сегодняшний день труд по специфике униформы первой половины 19 века.

 

Я касаюсь, только цветов мундиров русской пехоты в известное время, здесь о каких-то принципиальных изменениях я не слышал. Да и взяться им неоткуда. Однако многие почему-то упорно красят мундир тяжелой пехоты не в положенный темно-зеленый цвет. Хотя, еще Космолинский это с успехом делал.

Спасибо за совет, однако мне эта тема уж скоро лет 30 как интересна и многое я знаю без нее, хотя там есть интересные фото новые уже успел посмотреть. Рисунок ниже, кстати, не ахти какой, хоть и новый.

 

Возможно, со мной злую шутку сыграло моё цветовое восприятие. Пытался изобразить что-то похожее на вариант №5 с учётом выцветания (на приведённом мной фото высочайше утверждённых образцов).
Кстати, егерский - самый нижний на фото.
И вот что интересно - унтер гренадёрской роты мушкетёрского полка (не гренадёрского). В то время сукно в положенный срок отпускали одного цвета целиком на полк. Вы говорите, тяжёлая пехота - темно-зеленый мундир, легкая пехота - светло-зеленый мундир, т.е гренадёры и егеря. А мушкетёры - "средняя" пехота? Или полк был настолько привелегирован, что на весь полк дорогущего сукна отпустили

 

Средней не было, ваш полк к тяжелой относился.

 

Хорошая роспись. По мне так зелёный вполне удался, на картине которую здесь показали офицер практически в черным мундире. Однако думаю следует учитывать освещение, допустим если посмотреть на манекены в музеи Бородинская панорама то там явно видно зеленый цвет.

 

Игорь для 54 мм у вас очень хорошо лицо вышло. Так что от меня 5

 

Fess03, Роман, спасибо!
Boyarin, ну рекон-то опять гвардеец

 

Игорь, отличная роспись!!

 

Олег, Павел, спасибо !

 

Лицо действительно хорошо вышло)))
Для коллекции, как Космолинский расписывал.
Учения Московского мушкетерского полка, 1804г Космолинский П. 1983г (фото с открытки 1980-х)
Масштаб 1:30

 

Boyarin, это типа шутка такая?

 

В смысле шутка? Космолинский?

 

И что же Вам напомнило в этой работе творчество Космолинского?

 

Схожесть темы. Но если неинтересно, я могу разные редкости не выкладывать.

 

А вот мне показалось некорректным сравнение росписи лица выполненного автором и тем как красил своих солдатиков Петр Федорович (со всем уважением к его работам и сам в детстве засматривался наборами открыток с его солдатиками) - это небо и земля.