Стрелецкий пятидесятник.17-ый век.

Благодарю!

 

Александр Кабанков, я так думаю что этот эффект связан с тем что вы держите телефон в процессе съёмки вертикально, попробуйте фотографировать держа телефон горизонтально и обязательно после этого обрезать фотки, эта функция должна быть на телефоне. И фоткать с расстояния 6-7 Ростов фигурки, вроде так.

 

Надо видио снять.

 

Вот видио снял и сфоткал как меня подъучили.

 

Антон Стрельцов, Антон,у меня не грузиться видио.Ты умеешь это делать?

 

Александр Кабанков, надо бы ещё фотки обрезать.

 

Александр Кабанков, тут видосы вроде не получается выкладывать, я делал свой канал на ютюбе и выкладывал здесь ссылку.

 

Так точно, и вряд ли загрузится.. Через YT

 

Александр, лицо бы ему фольгой подсветить.. И фон поставить)) Да норм те фотки были, там точка выше чуть-чуть можно было в редакторе сделать ниже.. 10 минут

 

В пекло фотки!Мне уже надоело.Я не могу загрузить видио.

 

Александр Кабанков, Только youtube

 

Александр Кабанков, попробуйте сделать свой канал на ютюбе это не сложно. Я тоже с техникой не в сильных ладах но и у меня получилось)

 

Насчёт обрезать ненужный фон- полностью согласен! Однако, теперь нет перспективных искажений! Хорошо!
Без сомнения, работа сделана старательно! И диспропорций тоже не видно.
Однако, не до конца правильно поставлена поза... При опоре на одну ногу таз и плечевой пояс отклоняются от горизонтали в разные стороны, позвоночник слегка изгибается. Всё это отражается и на одежде. На складках (на пояснице слева их должно быть больше), кушак не будет строго горизонтален.
При том, что пола кафтана слегка облегает правую ногу, складки, которые Вы изобразили, несколько сомнительны...
И, как мне показалось, фигура слегка заваливается вперёд...
С уважением!

 

А вы хорошо знаете конструкцию кафтана?Представляете себе как он должен сидеть на фигуре и чего по ним?))))))С позой тоже не всё так однозначно-левое плечо опущено бедро поднято.Кушак имеет большой угол наклона.Попробую снять с линейкой.

 

Разве на этом фото не видно,что у фигуры где надо поднято,где надо опущенно?

 

Александр Кабанков, мне кажется Игорь имел ввиду вот этот ракурс когда говорил о завале вперед при контра посте который вроде тут присутствует опора должна была бы быть на левую ногу а вот на этом фото складывается ощущение что опорная правая.... Вообще контрпост ацкая х... Ня хрен разберешь куда чего, я его сколько не пытался выставить ни чего не выходит, с переди и с зади смотришь все ок, с боку завал с верху завал но в другую.... Я для себя решил пока оставить его в покое)))

 

Антон Стрельцов, И. Немилов, Александр Кабанков, извините коллеги, но отличный тут контрапост! Он не активно стоит, то есть нога выдвинута не сильно, соответственно почти двухопорит.! Наклон на, Антон, твоем ракурсе есть, да но это может фото изказало..

 

Maiorov.S, абсолютно не притендую на истину в своих суждения, просто наблюдения и размышления... Тем более как я и сказал я контрпост пока что совсем не понял((

 

Это не картина,а скульптура.Правильно снимать нужно со штатива,да ещё правильно установленного.А с мобилы как не старайся получается так,как она видит,а не как на самом деле)))))Я всё точно вымерял.

 

Александр Кабанков, обратите внимание, после первых снимков, где явно имелись искажения, я не делал никаких комментариев! Появились более-менее приличные фотографии - получилось сформировать достаточно объективное суждение. Поэтому, на мой взгляд, обращаться к "неточным" фото и строить какие-то схемы на них- занятие неблагодарное и нелогичное.
Александр, к сожалению, сейчас, вот прямо сразу, я не могу заняться визуализацией своей точки зрения... Возможно, немного позже. Но и у Вас появится время пошерстить интернет и поискать информацию по позе, возможно, найдутся какие-нибудь картинки с аналогичной одеждой, где можно будет "подсмотреть" складки на ней. И, возможно, достаточно критично взглянуть на свою работу...
Впрочем, если Вам совсем не нравятся мои комментарии и Вы в них не нуждаетесь, стоит только об этом сказать.
С уважением!

 

То есть критикуя складки вы не имеете понятия а том,как устроен кафтан середины 17 века?Я вас правильно понял?

 

Ну, почему же? Вроде, и здесь, на сайте выкладывалась информация. По таким или похожим кафтанам.
Собственно, разговор о складках более связан с позой, а не с покроем. С покроем, как мне кажется, всё в порядке.
С уважением!

 

Я вас ещё раз спрошу-судя по этой фотографии,а она почти не искажает оригинал,что не так с позой?

 

Благодарю вас за информацию.Ща попробую))))