WIP Средневековый антураж

Вполне. Именно с объёмной фигуркой Спасителя - характерно для католичества.

 

Интерьер получается занятный. Передаёт дух.
Но если позволите, несколько предложений...
Для начала, хотелось бы осмыслить сюжет будущей сценки.
1. "Рыцарь в своём замке собирается в поход".
Вполне применим "набросок". Но, с моей точки зрения, стоит кое что дополнить... Во-первых, подобная "глухая" ниша, как ни красиво она смотрится, вряд ли имела место быть вообще. Скорее она смахивает на современную замуровку ненужных проходов. Её вполне логично может заменить окно. Тоже узкое, глубокое, так же обложенное камнем (не помню, как этот элемент архитектуры называется...). Заодно это позволит сделать интересный аутентичный переплёт из небольших стёкол (местами, и цветных). А позже, при покраске, поиграть с направленным светом. Вокруг двери тоже напрашивается подобный оконному "косяк". На стены, если предположить, что это место где хранится хозяйская амуниция, вполне уместно понавешать и других воинских прииндалов (по желанию). Но вполне достаточно будет держателя для факелов (светильников) и распятия (!). Бочка, хоть и оживляет картину, но внутри замка более уместен сундук (сундуки разного размера). Люк же в полу совсем не к месту... Почему бы не поместить на это место любимого дога (мастифа), наблюдающего за сборами хозяина?.. И, кстати, пол вполне уместен каменный, из разноцветных каменных блоков.
2. "Сборы перед турниром"
Здесь, по логике вещей, просится временный шатёр прибывшего на "соревнования" рыцаря. Допустим, с откинутым "входом"... Мне кажется, что это тоже не заезженная тема. Да и простор для моделирования внутренней конструкции, передачи складок на материи, развевающихся на ветру декоративных элементов, наполнения пространства различными деталями, включая и собак-кошек-кур даёт большой простор для фантазии. Опять же, сам ландшафт... Травка, местами полузатоптанная, конские яблоки...
Ну, я и разошёлся...
С уважением!

 

Вот - и я тоже про окно сразу подумал, но писать лень было

Тоже согласен. Бочка - она как-то к кухне и складу провизии больше подходит.

И тоже верно: щит с гербом на стенку, пару мечей, и проч.

Согласен на все 100: люк в жилом помещении ни к чему.

Хорошее предложение. Только лучше не мастифа - в Средневековье, как правило, не было в моде держать в доме сторожевых собак - мастиф должен что-то охранять во дворе. Как правило, любимыми собаками знати были охотничьи - гончие, борзые... На миниатюрах только их и видно - даже на пирах лежат под столами, грызут объедки.

Классная тема! Тем более, что на шлеме декоративная гербовая протома. В бой такой бесполезный декор не надевали - какой в этом толк?

 

Припоминаю миниатюру, так вот, там оруженосец помогает рыцарю в надевании доспеха, все составляющие аккуратно расположены на неком столе рядом. Действие происходит в комнате.

 

Похожая картинка была у Эмблтона. Ну так здесь рыцарь уже полностью в доспехах. Только шлем остался. Так что, можно обойтись без стола.

 

Я говорил о миниатюре XV века. Судя по всему, все элементы аккуратно и последовательно раскладывались перед облачением. А так, перед созданием подобных виньеток, не будет лишним, хотя бы в Виолле-ле - Дюка заглядывать https://ru.wikipedia.org/wiki/Виолле-ле-Дюк,_Эжен

 

Именно в эту статью в Википедии?
Тогда цитата оттуда: "С точки зрения современной практики консервации зданий реставрационный подход Виолле-ле-Дюка рассматривается как слишком свободный, субъективный и базирующийся на интерпретациях". Выводы о том заглядывать в Ле-Дюка, или совсем не заглядывать делайте сами.

 

Изданные на русском работы.

 

Ну да, разумеется. По-французски тут разве что один-два человека смогут что-то прочесть

 

Ну да, разумеется. По-французски тут разве что один-два человека смогут что-то прочесть
И сомневаюсь в том, что кто-то сразу бросится САМ разыскивать в Сети работы месье ле Дюка ...

 

В статье есть список работ которые русском изданы.)))

 

У него масса полезных цитат и т.д. Не читал, но осуждаю это не метод.) В целом, не излишне почитать.. Я что же зря писать буду?

 

Роман, к чему ирония? Список статей я тоже заметил. И что?

• Русское искусство. Его источники, его составные элементы, его высшее развитие, его будущность. — М.: издание Художественно-промышленного Музеума, 1879.
• Беседы об архитектуре, в 2 тт. / Перев. А. А. Сапожниковой под ред. А. Г. Габричевского. М.: Изд-во Всесоюзной академии архитектуры. 1937—1938.
• Жизнь и развлечения в средние века. — СПб.: Евразия, 2003. — 384 с. ISBN 978-5-8071-0258-4.
• Крепости и осадные орудия. Средства ведения войны в Средние века. — М.: Центрполиграф, 2007. — 255 с. ISBN 978-5-9524-2980-2.
• Энциклопедия готической архитектуры. - М.: ЭКСМО, Наше слово, 2012. - 512 с. ISBN 978-5-699-60674-0

 

По теме работы Сергея там разве что это сгодится:
Жизнь и развлечения в средние века. — СПб.: Евразия, 2003.
Остальные или по архитектуре, или "пропушки".

 

Многим до этого "разве что", как до луны) Да, это полезно для чтения. Любое издание.

 

Не спорю. Но лично мне Виолле ле Дюк уже не интересен.

 

Человеку интересующемуся данной проблематикой, он не может быть неинтересен, разве что, этот человек автор труда, превосходящего по достоинствам указанного автора. С таким же успехом, можно заявить ,что мне неинтересен Вандален Бехайм, это несерьезно ..

 

...или этому человеку уже не интересна данная проблематика...

 

Да, собственно говоря, даже трехтомник Г.Вейса актуальности не потерял с точки зрения истории материальной культуры. Все их я иной раз листаю. И ле-Дюка, и Бехайма, и Вейса.

 

Хочу напомнить об одном нюансе.
Если дверь будет заглублена, то должен быть весьма широкий косяк. Имеется в виду деревянный.
С уважением!