Штандарт-юнкер Малороссийского кирасирского полка, август 1812 - 1814

Всем привет! Фигурка "Хронос Миниатюрс" 54 мм окрашена эмалями. Травка гринстафф и статик с алиэкспресс.
Панталер пока просто белёный, хотя вроде как должен быть с обшивкой то ли галуном, то ли тесьмой. В общем, сведения уточняются и позже, возможно , будут внесены изменения.
Приятного просмотра!

 

Вот это - кирасир! Не парень, с веревками, на пиджаке, а нормальный мужчина, во всем белом)

 

Крутая работа...

 

Добрый день! Очень понравилась работа! Как человек, близко знакомый с лошадьми, хочу отметить - очень здорово, что масть лошади передана правильно. Просто немного удивляет, что изображение гнедой масти на миниатюрах в огромном большинстве случаев приводит к неправильному результату. Миниатюристы скрупулезно выясняют тонкости покраски костюма и при этом почему-то красят лошадь в не существующие в природе сочетания цветов, хотя, в отличие он костюмов, живых гнедых лошадей полно - ну хотя бы на фото в интернете) И не менее прекрасно, что автор произведения заморочился с поводьями и оформил их в лучшем виде! В общем, по конской матчасти - все отлично, ну а в остальном я не эксперт))

 

NB & AB, Гнедая — лошадь, корпус которой коричневого окраса различных оттенков, от огненно-рыжего до почти чёрного, похожего на караковую, а грива, хвост и нижние части ног, до скакательных и запястных суставов включительно — чёрные.

 

Спасибо, коллеги!
сыч, Саша, "парни с верёвками на пиджаке" зрелищный и любимый вид русской кавалерии, а "двухметровые качки в железе" на любителя), но в коллекцию обязательны, т.к. имели место быть.
NB & AB, спасибо! Скоро, относительно конечно, должен быть вороной. Самому интересно, получится ли))

 

Спасибо, Александр! Я в курсе, у меня были две "постоянных" гнедых лошади) В процессе их ежедневной чистки очень хорошо запомнилось, до каких участков ног у них доходит черный цвет и насколько плавно он переходит в различные оттенки коричневого. Я к тому, что очень часто вижу на миниатюрах, что запястья и скакательные суставы коричневые, чего на самом деле не бывает. А иногда черного на ногах и вовсе нет при наличии черных гривы и хвоста. И еще "носочки" иногда неправильно рисуют плавным переходом, а он должен быть резким - в точности как на прикрепленном Вами фото.

 

NB & AB, век живи... интересно.

 

Отлично!

 

Круть! Браво! отличный кирасир.
У меня вопрос у лейб гвардии полков и у армейских древки для штандартов были разной формы?

 

Андрей, Сергей, спасибо!
Древко у всех должно быть "гранёное". Отличались навершием. На древке по правде должна быть ещё скоба для крюка, иначе нафига панталер (перевязь).

 

Игорь, а нет чертежа или картинки кавалеристского древка?

 

Безусловная удача автора росписи (мои поздравления!), да и скульптурная часть композиции весьма и весьма недурна.
Не знаю, насколько полезной окажется для выяснения подлинного облика знаменной перевязи (панталера) это изображение эстандарт-юнкера Малороссийского полка из вышедшей в 2017 г. в Польше книги О.Васильева по русским кирасирам наполеоновского периода (Kirasjerzy Rosyjscy, 1802 - 1815). Возможно, пригодится. Для сравнения - рисунок с эстандарт-юнкером Лейб-кирасирского полка, перевязь которого расшита галуном иначе.

 

Игорь, спасибо!
Сергей, по штандартам и знамёнам:
Николаев "Исторический очерк о знамёнах и регалиях Русской армии", Габаев " Расписание Русской Армии 1812 года". Есть в свободном доступе в сети. И ещё кинул в мессенджер фб.