Русский знатный воин 14-й века

Привет всем! Слеплена фигурка воина 14го века, 75мм по глаза. Материал: пластика (микс) и мэджик. Делал по фото, благо их немало. Приятного просмотра!

 

По историчности не скажу, не знаю, а в остальном очень и очень здорово!! Детализация и исполнение супер!!

 

Мне понравилась фигура. Если будет тираж, рассмотрю обязательно вопрос о покупке. В порядке ликвидации моей безграмотности, вопрос к знатокам. Почему при столь серьезной защите корпуса кольчуга плюс сверху ламелляр, наручи итд. русские воины пренебрегали защитой ног? так ли это? Насколько я знаю каплевидный щит уменьшился в размерах до треугольного из за появления полных кольчужных чулок, далее поножей итд
HIMINI к своему русскому воину на этот период предлагали альтернативные ноги с кольчужной защитой, вроде как логично.

 

Трудно сказать. В лекциях Жукова и Двуреченского я тоже не услышал про это. Скорее всего, просто нет находок этих предметов доспеха. Они могли перековываться позже на что-то другое как не самая необходимая часть паноплии.. В целом же на Руси периода Средневековья всегда был крайний дефицит металла - не было НИ ОДНОГО нормального месторождения железных руд. Поэтому тут возможна некая экономия на защите ног. И ещё такой вариант: уже в 14-м веке намечается начало процесса ориентализации русского доспеха, который привёл к появлению лёгкой поместной конницы восточного типа. Может, с поножей это и началось?

 

Тут можно ещё одну историческую параллель провести: в период 11-13 веков в Западной Европе рыцари воюют вообще безо всякой защиты ног кроме кольчужных шоссов. Потому что это время сражений практически чисто конных армий, в которых при тактике конной сшибки "в копья" ноги практически страдали крайне мало. А в 14-м веке появляется достаточно обдоспешенная пехота городских ополчений (состоятельные бюргеры-ремесленники и торговцы могут позволить себе купить дорогой доспех!), строящаяся в плотные построения, и вооружённая вугами, глефами, годендагами, и прочими бесовскими кочергами. Бац, и вот вам результат - "битва шпор" при Куртре в 1302-м году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Куртре
И сразу резко нарастает процесс развития защиты ног у рыцарей - от глефов и проч. пехотных "подлых" дрынов с острием.

 

Павел, Спасибо! Деталям стараюсь уделять побольше времени!
Mihail Malinin, Спасибо, Михаил! тоже обращал на это внимание!
Геннадий Даньшин, в 14 веке на Руси вроде воевали в основном верхом, значит вопрос защиты ног был второстепенным. А с другой стороны, получить стрелу в бедро или коленную чашечку- приятного мало… особенно с учетом тогдашней медицины. Получается, что кольчуги в общем-то хватало

 

Очень хорошо. Буду ждать информации о начале продаж. Ибо коллекционирую как раз средневековую Русь.

 

Работа отличная!! Здорово! чещуйник понравилься!
Да, вот вроде, как раз и стремились защитить ноги, так как до них проще всего пешему дотянуться.. . но почему не защищали, скорее всего доводы Геннадия правдивы...

 

Как раз те места, куда стрелы попадали крайне редко, т.к. стреляют-то из лука настильно, и стрелы втыкаются в верхнюю часть тела, которую прикрывает щит. Ну а так-то все мои домыслы остаются, разумеется, на уровне доморощенных гипотез...

 

Работа понравилась!!

 

BlioRay, тоже интересен тот период) по поводу тиража обязательно сообщу!
Maiorov.S, Мой уровень в этом вопросе – две-три интернет-статьи и столько же ютуб-лекций. Так что наши познания несопоставимы...
Геннадий Даньшин, Период тот еще – больше допущений, чем фактов… даже когда есть рисунки или записи сразу вопросы – когда написано, кем и можно ли доверять художнику/писателю?! Фантазеров ведь никто не отменял…
Антон Стрельцов, Спасибо!

 

Геннадий Даньшин, склоняюсь к тому, что факт пренебрежения защитой ног еще одно косвенное доказательство выводов Жукова, что профессиональные воины того периода были в основной массе только конные.

100% поддерживаю
Тем более приемы ведения средневекового боя в пешем строю известны благодаря исследования захоронений после битвы при Висбю 1361г.
если бы сражались в пешем строю (об осадах не говорю) вряд ли бы пренебрегали защитой ног. Даже при дефиците металла можно было использовать защиту из стеганной ткани, вываренной кожи итд.
И скорее всего да, просто мало очень археологических находок таких "девайсов" того временного периода.
И все же на западе конные воины защиту ног использовали, получается что пытались защититься от "вредных" пехотинцев с древковым оружием...
Это все мои домыслы и рассуждения вслух ).

 

100% такое и было. Но оно "неуловимо" для археологии - органика, сгнивает быстро.

Именно так. И это доказывал кроме Жукова ещё и Олег Двуреченский. Просто он мало известен в отличие от вездесущего и всезнающего Климсаныча.

 

Именно так - 14-й и 15-й (особенно!) века очень "трудно уловимы". Находок оружия немного, миниатюры из русских летописей немногого стОят, описаний вооружения современниками вообще нет. На 14-й век картину с трудом, но частично можно воссоздать. По 15-му веку больше догадок чем находок.
Но твой воин вполне исторично смотрится. Только шлем гипотетический: его "ввёл в оборот" М.В. Горелик, под руководством которого оружейным мастером Парусниковым была изготовлена реконструкционная модель этого шлема, опиравшаяся на рисунок в одной новгородской рукописи, точное название коей я не помню. На самом деле реального прототипа такого шлема никогда не было. Так что, нам остаётся только довериться точности изображения шлема средневековым новгородским художником...

 

Геннадий Даньшин, повешу это здесь, раз про шлем речь зашла

 

Ага, это та самая рукопись, о чём я и написал выше. Заглавная буква «И» Новгородской псалтыри 14 века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Буквица_НП_14.jpg

 

МАСТЕР-МОДЕЛЬ ПРОДАЕТСЯ!!!

 

Кольчуга в принципе - плохая защита от стрел, пущенных из мощного лука. Только готический доспех начал обеспечивать относительно уверенную защиту от стрел, однако параллельно шел процесс развития огнестрельного оружия и карта битой оказалась... Был бы у нас погребальный обряд способствовавший сохранению деталей экипировки, знали бы больше. А так, миниатюры это определенный шаблонный образ ... В какой мере он передает реальность, в каждом конкретном случае, еще вопрос. Можно опереться на некоторые находки у ближайших соседей, некоторые миниатюры. Из этих данных, следует, что видимо, какие-то варианты кольчужных чулок еще могли применяться, но могли быть и варианты железных поножей, согласно найденным на данный момент. Что на Западе, что у нас и на Востоке, не каждый мог себе позволить полный доспех, но без сомнения были и те, кто имел полный комплект, включая поножи.

 

Фигурку выпустит Atelier Maket из Швейцарии. Кто заинтересован в приобретении, смотрите тут
http://ateliermaket.com/en/

 

Так оно и бывает: только и слышишь бесконечное нытьё по-поводу малого количества фигурок на родную историю, а появляются прекрасные экземпляры и уходят за рубеж.

 

ВВС, так это даже лучше))) пусть басурмане приобщаются к нашей истории))

 

Ну е мое Я за бугром никогда ничего не заказывал... Так и еще такая прекрасная фигура туда ушла! Зато у нас полно европейцев

 

Это, в смысле, европейских фирм, или работ наших/украинских скульпторов на европейскую тематику?

 

Антон, да большинству ТАМ плевать на нашу историю. Они и свою-то знают ... не буду писать как.

 

Виталий, бери поправку на кризис малого бизнеса после этой идиотской "отсидки", и всего с ней связанного. Думаю, что ЧАСТИЧНО дело в этом.