Господа дуэлянты, поздравляю с первой успешно проведенной дуэлью по росписи!
Пришлось поломать голову, прежде чем я смог выбрать победителя; обе работы во многом похожи и примерно на одном уровне. И уровень весьма высокий, учитывая то, что расписаны обе фигурки за неполных три дня.
В двух словах о каждой работе; сразу предупреждаю, что в исторической составляющей я ноль полный, могу даже не знать, как правильно называются отдельные элементы амуниции и обвеса, поэтому буду говорить только о росписи. И еще, для удобства и чтобы было понятно, почему я в конце отдал голос за одну из работ, я возле каждого положительного отзыва, или понравившейся детали буду ставить единичку в скобках(1), или (0.5) если плюс незначителен, соответственно мой голос уйдет дуэлянту набравшему больше баллов:
1.Рядовой Владимира Алексеева получился более красочным, цвета более сочные(1), в то же время контраста явно не хватает, во всяком случае на мой вкус. В данном случае это не проблема, смотрится в общем и так хорошо, особенно учитывая малое время затраченное на работу. Еще понравилась роспись обвеса, светлая сумка явно интереснее(1), чем у оппонента(и у нее как раз с контрастом в самый раз). Сапоги понравились меньше, видно, что работы им почти не уделялось, просто аккуратно покрашены в черный полуглянец, оттого слегка поблескивают. Я как художник за то, чтобы все блики, и в том числе на блестящей черной коже прорисовывались краской. Но это только мое мнение, и в целом данные сапоги вполне прилично смотрятся и вписываются в общую картину. По лицу, все хорошо, кроме глаз, почти не видно белков.
2.Рядовой Владимира Сычёва. Более сдержанные цвета. Контраста опять же на мой вкус можно бы больше, хотя может на какую то толику больше, чем у второго(1). Обвес почти такой же по качеству исполнения, как и у оппонента, но у Алексеева все ж сумка получше вышла(уже говорил, повторяюсь)) Сапогам уделено больше внимания(0.5), но ненамного. Что явно больше понравилось, это лицо(1). Лучше удалось показать взгляд, удавшаяся синева бритых щек и опять же больше градиента от света к тени, то бишь опять же контрастнее, а как следствие, для меня интереснее.
Учитывая все вышеизложенное и взвесив все плюсы, свой голос отдаю рядовому Владимира Сычёва(получилось 2.5 против 2).
Спасибо за внимание!
-
Мне нравится | Like x 8
Last edited: Apr 20, 2017
