Римский легионер, IV в. Н.Э. Восточная Империя

Что же, кое-что я уже успел услышать о скульпторе, лепившем эту фигуру, пока над нею работал. Я не могу назвать себя завсегдатаем форумов, и поэтому для меня было новостью, что персонаж этот более, чем известный (так что представлять его, как я понимаю, излишне). Однако, меня попросили расписать фигуру, и я приложил к этому свои усилия. К тому же, автор фигуры дал мне довольно четкие указания, как красить этого воина, подкрепив это большим количеством фото из различных музеев. Поэтому, таки, есть вероятность, что фигура с претензией на историчность.

За вчера в ВК после перепоста работы в группе "Историческая миниатюра" я уже тоже успел много начитаться и наслушаться, так что новое для себя что-то вряд ли еще увижу

Тем не менее, работа проведена, какой-то результат есть, так почему бы ее не показать и здесь?

При покраске использованы акриловые и масляные краски, в оформлении подставки применялись природные материалы.

 

Аккуратная работа! В принципе, для этого периода, даже название части может быть указано и роспись щита конкретна, на основе известного источника ... Что-то типа Lanciarii seniores. А так симпатичная работа, однозначно)

 

Роспись понравилась! Спасибо!)

 

Виктор повторюсь- вытянул фигуру .

и кстати в Исторической Миниатюре нет коментариев на этот пост . где то ты в другом месте читал ))))

 

Почему "с претензией"? Фигурка вполне соответствует уровню наших сегодняшних знаний о том, как могли бы выглядеть легионеры поздней Империи. А рисунок на щите взят из Notitia Dignitatum - римского по происхождению документа, датируемого концом IV - началом V веков нашей эры.

 

Что-то я века по годам посчитал, датируют что-то между 378 и 438 годами. И чей это щит по Notitia?
Эврика! Нашел, что за часть -
Судя по всему - Herculiani iuniores!

 

Спасибо за отзывы и интерес к фигуре.
Дмитрий Курочкин, а я так и написал, что начитался ПОСЛЕ перепоста. Много людей сразу увидело (группа-то твоя, как-никак, вполне себе популярна), у меня комменты пошли, и в приват писали.
А еще до этого мне говорили про Медведева, когда я заикался, что над его фигуркой работаю. Но я вот правда стараюсь во всякие споры не влезать и по мере сил, если даже что-то случается, зла ни на кого не держать, ибо, как говорится, под одной крышей ходим и всякое бывает. Поэтому то, что Дмитрий настолько известная фигура для меня было мегановостью

Рисунок на щите был выбран заказчиком. Он какое-то время колебался между черным орлом на красном поле и этим вариантом, но в итоге остановился на этом. Я тогда спросил у Медведева, насколько такой рисунок историчен, и Дмитрий прислал мне именно тот рисунок, что в предыдущем комментарии привел Boyarin, сказав, что такой рисунок встречался в Восточной Империи, в то время как первый вариант - в Западной.

 

Да, эти служили на Востоке, так что и название установлено - Herculiani iuniores

 

Тут определяющим фактом будет не рисунок, а легион, эмблемой которого и был щит. Ну и, естесснно, место квартирования\дислокации легиона.

 

В любом случае твоя работа мне понравилась . Раскрашивать шершавый щит то еще удовольствие ( зачем его было таким делать - не понимаю ).По поводу Медведева - я много раз писал свое мнение у себя в паблике .Он знает это мнение . Повторять тут не хочу .

 

Как он сам сказал, хотел сделать эффект изношенности. Хотя этим оказал медвежью услугу. Если бы сам красил, то знал бы, что с гладкой поверхностью работать проще. А так ни линию ровную толком не проведешь, ни развернешься в плане технологий. При работе со щитом я был зажат в очень узкие рамки - едва ли не по единственному пути пошел.

 

прекрасно понимаю . эффект изношенности проще сделать краской . Странное решение тем более что Медведев сам рисует неплохо и давно

 

По фигуре уже все сказано было на уровне появления ,а роспись отличная,реально вытянули за уши.