к второму веку это уже скорее просто традиция изображения. изображений такого типа есть и не одно, дело в другом.. а какой собсно тип шлемов пытались показать ???
http://www.roman-artifacts.com/Armor Fragments & Attachments/Lorica Hamata Squamataque/lorica hamata squamataque.htm. Чтобы темка на пустовала -ссылочка на разные находочки ,например :Lorica Hamata Squamataque:
В книге стоит - около 175 г. Термины в тексте ,похоже должно быть так " Ициниакум около Тайленхофена" https://ru.wikipedia.org/wiki/Франкония
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...elmet-shedding-new-light-ancient-Britain.html. Великобритания ,закончили восстановление римского шлема всадника (ок 43г.н.э.)
Оформление тоже напоминает шлемы преторианцев с известного рельефа, и в то же время более поздний из Тайленхофена.
Я ошибся -не ранее 43г. -они считают его современником вторжения Клавдия в Британию. Кстати шлем вполне себе боевой-слой железа с листами бронзы и позолоты (серебрения)
На статуэтке аттический шлем который видимо был довольно популярен и периодически видоизменялся. Нисколько не сомневаюсь, что они использовались и во втором веке, ничего особенного в этом нет, он один из самых красивых, удобных и практичных образцов шлемов. Почему от него должны были отказаться, скорее всего использовали в командном составе и всевозможных преторианских гвардиях, а так же в кавалерии, никто не заботился и думаю даже не подозревали тоды о соответствии условным датировокам современных историков и любителей Да и если говорить о традиции, то тут скорее традиция не изображения, а практического использования.
Мне вот представляется, что такой тип шлема более функционален, нежели красив и для генералитета (условно говоря) он не очень. Если провести аналогию с наполеоновскими войнами (Новым временем), видим что армия носит кивера, а генералитет - традиционные шляпы (коротко говоря) Аналогично - статуи высокого начальства в Риме, то вообще с непокрытой головой, то на них какие-то экстравагантные шлемы от вариации апуло-коринфского - к тому, что на саркофагах типа Портоначчо .. Не иначе тут элемент некого стремления к традиционным формам, в экстравагантном виде, правда ... Такую логику усматриваю, по опыту. Потому полагаю, что "преторианский" шлем более уместен на трибуне, нежели на легате. Хотя, при необходимости его и легат мог одеть...
http://www.thehistoryblog.com/archives/49477 Возможно уже и не новость ,но как-то вспомнилось и ,т.к. очень интересный По оформлению шлем .Датируют 241г.д.н.э. одним из последних сражений Первой пунической. А для тех ,кто не любит ,,ходить ,,по ссылкам, вкратце,:на дне у Сицилии найдено много римских вещей с затонувших триер (они там вычислили и их размеры). Самой интересной для нашего брата находкой оказался шлем ,тип монтефортино с фигуркой льва .
Еще один ракурс льва со шлема в предыдущем посте : . И фото шлема. (с птицей?) о котором упоминают в той статейке:
