про НЕ СТЕСНЕНИЕ

А это не замша? Я имею в виду - краги и тыльные стороны ладоней.

 

Коллеги, а проконсультируйте пожалуйста по мушкетерам эпохи 30-летней войны.
Взялся на праздниках красить аванпостовского мушкетера, но четкого понимания по цветам униформы пока нет.
Раздобыл несколько оспреевских журналов, но каши в голове они пока только добавили. Буду весьма признателен за любую помощь и советы.

 

Шаменков, Я так понял из соответствующей ветки, что автор делал фигуру без какой-то конкретной привязки к нации.
Я даже переформулирую слегка свой вопрос: в мушкетера какой армии его можно покрасить и как (мундир/жилет/штаны), чтобы минимизировать количество прилетевших табуреток?))

 

Шаменков, Гран мерси) Ознакомился с удовольствием. Но наверное на шведа не очень похож - на большинстве иллюстраций штаны другого покроя, шляпы с более узкими полями, и куртка немного другого фасона.
Наверное буду красить под имперца-австрияка. Тем более что оспреевские имперцы похожи чуть больше.
Планирую тогда сделать кожаный колет поверх зеленой или синей куртки, серые штаны. Всякие ленты-завязочки красного габсбургского цвета.

 

Возник вопрос по достоверному цвету мундира Наполеоновской императорской гвардии. Просторы интернета выдают широчайшее разнообразие оттенков, что сразу наводит на подозрения. Вариант который был мною сочтен более-менее достоверным прилагаю. Не ошибся-ли?

 

Доброго времени суток коллеги! Подскажите, кто владеет вопросом. На этом кадре, почему цвета плаща и сюрко голубые.. Это вроде бы Орден Гроба Гасподня Иерусалимского.. Вроде бы белые с красным крестом должны быть.. Это снова киниматограф?

 

Не было такого ордена. А было, так сказать, неформальное объединение рыцарей-мирян, решивших посвятить себя охране Храма Гроба Господня. Насчёт их символики нет точной информации - по одним данным - красные крест и красные кружочки в углах всех 4-х четвертей, символизировавшие капли крови Спасителя. Но источник этого описания символа мне лично не известен.
Балиан Ибелин на фото из фильма носит чёрти что - по исполнению это так назыв. "иерусалимский крест", личный герб королей Иерусалимских. Только цветА не те - должен быть золотой крест на серебре (т.е., на белом поле), что нарушает одно из главных правил геральдики - "металл" нельзя накладывать на металл же. А вот нарушили же.... И кто - королевская фамилия.... Кстати, у Ибелинов вполне себе был свой собственный герб - красный крест на золотом (жёлтом) поле, и какого чёрта Балиан носит королевский герб - Х. его З. Короче, Степан - таки ДА, это опять выкрутасы деятелей "кинематического матографа"

 

И ещё: "«Ца́рство небе́сное» (англ. Kingdom of Heaven) — американский художественный фильм 2005 года, исторический эпос режиссёра Ридли Скотта. В основе фильма лежат вольно изложенные исторические события, предшествовавшие Третьему крестовому походу 1189—1192 годов"
Конец 12 в. Какие, нахрен, сюрко...? Этот предмет одежды ещё и в начале 13 в. не был повсеместно распространён. В Отремере могли, кончно, уже покрывать кольчуги одеждой (жара там, всётки), но это была, скорее всего, так назыв. cappa clausa - тоже длиннополая одежда, но с длинными рукавами. Если кто-то выложит тут средневековые миниатюры, фрески, скульптуру конца 12 в. с изображением такого сюрко как у Балиана, - буду очень признателен.

 

Геннадий Даньшин, Геннадии спасибо! Так и думал.. Если не трудно, где посмотреть примеры гербов и цветов рыцарства на 13 век начало-середина.. Не хояется рисовать одних тамплиеров и госпительеров.. А в геральдике не очень)

 

Так вот же сайт чисто по гербам Тринахи:
http://www.earlyblazon.com/
Ссылку на него уже не раз постили - и я, и Сергей Поповиченко. Там слева вертикальная колонка с названиями стран, а также Battles и Crusades - синими буквицами всё прописано.. Ходи, смотри, приценивайся, торгуйся...
Только учти то, что там изображения гербов даны в позднем виде - век на 15-16. На Тринаху всё попримитивнее было нарисовано. И таки ДА - цвет сюрко далеко не всегда был "гербового" цвета. Главное - щит. Это "паспорт" рыцаря".
Если что, недавно получил книжку о сражениях англичан и шотландцев при Стирлинг Бридже и Фолкирке в 1297 - 98 гг. (война Уильяма Уоллеса - "Храброе сердце" помнишь?). Там много гербов на обе армии.

 

Геннадий Даньшин, Спасибо, но на конец наверно поздновато . я так для себя разделил ( возможно ошибочно) в конце 13-начале 14 века уже начинают использовать вместо шоссер, латы поножи.. А у меня фигурка, pegaso тамплеер на 13 век.. такой на ступенях с мечем))... Спасибо изучу материал.. Только бы не рисовать красно черные кресты

 

Не совсем понял что именно нужно. У твоего тамплиера "от Пегасо" кованые поножи на голени? Тогда да, он и на конец 13-го, и на самое начало 14 в. пойдёт.

 

Геннадий Даньшин, да я и понял что он на 13 век.. Гербы нужны, и цвет одежды.. я посмотрет в предыдущей ссылке.. ))

 

Заинтересовал вопрос: зачем половцы носили (?) стрелы в колчанах остриями вверх?

 

Не только половцы - многие степные народы тоже. В частности, монголы. Это для выбора стрелы по наконечнику - были наконечники "бронебойные" (как бы долотообразные, против ламелляра), были шилообразные (против кольчуги), были охотничьи, и др. Когда стрелы в колчане наконечниками вверх, то стрелку сразу видно какую стрелу взять для конкретного случая.

 

А на скорость стрельбы лишняя операция не влияла?

 

Ну, лук-то в любом случае не автомат. Скорострельность не так уж нужна была лучнику - она по-любому приводит к излишней трате стрел, запас которых у средневекового кочевника был не столь уж велик. Эффективность стрельбы вместо скорострельности одиночного лучника могла достигаться массовостью выпущенных стрел - много всадников, собравшихся вместе на относительно небольшом пространстве, выпускают сразу "тучу" стрел. Да и после выбора стрелы, я думаю, лучник всё равно целился, т.е., какое-то время тоже терялось. А стрелы, вероятно, выбирались "на ощупь" - это весьма быстрый процесс. Иначе стрела, предназначенная для охоты, скажем, на сайгака ( с маленьким острым наконечником), могла быть послана в воина, одетого в ламелляр.
Второй вариант - так называемый "Хоровод лучников" : кочевники скакали друг за другом вокруг или мимо тех, в кого они стреляли, и каждый выпускал стрелу по цели вслед за впереди скачущим.

 

День добрый. Возникло потребность расписать вот этот бюст исторически достоверно.



Сразу начались проблемы. На всех фотографиях с реконструкций допустим тех-же итальянских походов все в красных эполетах. Т.е. вообще все. Тут эполетов нет. Ну думаю ладно. Тогда допустим Национальная гвардия. Сунулся в планшеты нацгвардии. Там все в порядке - погоны пустые. Воротники красные и все такое. И тут бац - нахожу синхронную карикатуру на нацгвардию. И там мало того, что погон нет (ну допустим художник забил), но ещё и воротники синие.



И тут я совсем приуныл в общем. Кому верить не вполне понятно. В общем прошу помощи на предмет идентификации этого персонажа и совета по его адекватному покрасу. И в каких пределах у них допустимы синие воротники? (с цветом воротников, кстати, по тем же фотографиям кто в лес, кто по дрова...)

 

Так-же не травмируется оперение других стрел в колчане при вытягивании стрелы.

 

Возник у меня тут вопрос. Цвет рукояток и чехлов с ремешками для шанцевого инструмента русской армии на 1812-1819 год? У Висковатова на 19-й год хоть расписано, как пример для гвардии тяжелой и легкой. Так же и для армии есть схема по полкам в дивизии.

А вот что было до 19-го года?
Так же как расписано для гренадерских полков по состоянию на 1802 год?
Если кто-то может помочь, буду признателен!

 

John Slayter, в гвардии воротники были синими. Но к синему воротнику нужны именно эполеты, все-таки они указывают на принадлежность к элитным частям. Плюс к этому и не знаю как было на период итальянских походов, но ранцы у гвардии имели немного бОльший размер. Тут он не такой большой, хотя плохо видно. Перевязь для патронных сумок и полусабель в гвардии не была такой гладкой, по краям продавливалось что-то типа шва (не знаю как называлось). Поэтому это не гвардия.
Я бы сказал, что это бюст сержанта или капрала фузилеров (роты центра) линейной пехоты, ориентировочно года 1804. На звание указывает наличие перевязи под полусаблю, рядовым она не полагалась. Единственное что смущает, усы - разрешено ли было их иметь унтер-офицерам рот центра, надо уточнить.