Исполнено на заказ. Польский гусар

54мм. Флаг полностью заменен , сделано забральце на лицо. Надеюсь работа понравится.

 

Флаг хорош!

 

И флаг хорош и щит понравился. Жалко только забральце лицо закрывает.

 

Классный! А мне звериная шкура понравилась!

 

Супер..!! Но вот флаг бы подтонировать чуть, рисунок вне сомнения конечно же либо это фото так..

 

Вот видно, что много всего красивого, но мелко(

 

Спасибо!!!

 

Игорь , там лицо есть, но была проведена полная пластика лица, хотя не стыдно было показать , но решил отличится в плане истории , хотя фигура мало исторична

 

Гран мерси Андрей!!!

 

Саша , в плане фоток полный провал, у меня самые хорошие фотки не пропустил комп .

 

Степан , извини . что так получилось. но повторюсь, - не пропустил комп фотки . Сорян !!!

 

mikasa Да ладно, ты чего извиняешься то!! Работа отличая!! Ну а фото да часто многое утрируетс ну либо хорошую фототехнику покупать
Эт я так заметил, сказал для опыта..

 

Щит в общем-то, применительно к этому гусару, - анахронизм. Они уже в 17 веке, для них нехарактерны. А данный персонаж, относится уже к 18 веку, о чем говорят такого вида крылья за спиной. Доспех этого гусара, который служит часто основой для повторения на фигурах, датируется даже второй половиной 18 века. Что за флаг, не очень понятно, жаль что автор росписи никак не комментирует этот момент. Так то нарисовать, что угодно можно)

Неплохо в общем смысле, здесь согласен) В контексте вим, ни описания, ни объяснения почему такой щит и флаг, это минус. В плане конкретики это будет - Товарищ гусарского почета, насколько я понимаю, в классическом смысле.

На мой взгляд, он меньше крупного знамени и не очень напоминает обычные на копье гусара, типа этих

Это по меркам 17 в. Однако на тему 18 века я не очень в курсе, но вот пример с датировкой начала 18 в.

Гусары члена семейства Радзивиллов, на параде, судя по подписи.

 

Роман в отношении щита полностью согласен, но он уже был ( фигурку получил уже в зборе) , обыграл его арабицей - представил как трофей. Флаг который я росписал по просьбе заказчика, датируется примерно с 1660 года.

 

Еще бы знать, насколько достоверны эти сведения. Я листал солидную подборку книг по Польше раннего Нового времени и не припоминаю такого.
Хотя по флагам гусарских частей в специальных работах информация приводится. Что точно можно утверждать, так это то, что он стилистически напоминает большие знамена, а не обычные флажки с простым геометрическим узором. Таким знаменам присущ ряд характерных внешних признаков, насколько можно судить, это шарообразное навершие и значительно более крупный размер, нежели у стандартного флажка для копья ( последние в свою очередь могли различаться длиной, как пишут)

Середина 17 в. и Рубеж 17-18 или первые десятилетия 18 века. ( фрагмент того, что выше из другого издания)


Современный рисунок из Osprey Warrior.

 

Трофей, конечно, возможен. Однако, подумать нужно, какой трофей мог быть у гусара начала 18 века. Если брать 17 век, то какой-то вариант оттоманского калкана возможен, наверное...

Хотя, на мой взгляд, такие предметы лучше делать если обыгрывается конкретный исторический эпизод. Характерному историческому образу, какого-либо всадника, посторонние предметы не требуются.

 

Спасибо за историческую справку. По флагу , за пример взят флаг из польского источника ( любезно предоставленный заказчиком), из большого перечня заказчик попросил именно этот . По щиту так же просьба заказчика.

 

Достаточно польских работ доступно, может он у меня и есть где в книгах, искать специально мне лень. Если он достоверен, то точно это не обычный флажок для копья.