Исполнено на заказ. Пленница

Отвороты нагрудных лацканов переразмерены. Судя по всему, изображён мундир образца 1768 г., но и в этом случае лацканы не могут быть одной длины с рукавами. Карманные клапаны легкой пехоты, но эполет офицера роты центра... Вряд ли мы найдём весь этот набор у какого-либо серьезного художника, хоть американского, хоть иного. Что касается живописи как источника информации (не вдохновения, а именно исторической информации), то не приведи Господь, руководствоваться, к примеру, тем же Суриковым при реконструкции облика петровских солдат. При всём уважении к классику русской живописи

 

Ок! Принято. Можно картинку или фото какое-нибудь? Посмотрю для информации, скульпт не исправить, ну хоть чтобы знать на будущее

 

Шикарно отработал!(вчера мне уже показали фотки )

 

Владимир,очень здорово,единственно,крупных планов фигур мало,хочется их роспись рассмотреть)

 

Владимир, покрой английского кафтана обр.1768 г. обсуждался в конце сентября в ветке форума, посвящённой скауту работы Zippo. Там я выкладывал иллюстрацию из Франклина, на которой видно соотношение основных деталей мундира британских рот центра и гренадёров. Более подробную информацию, в том числе иллюстративный материал, смогу выложить после 9 октября, когда вернусь из отпуска домой. Пока лишь - если вести речь о мундире 1768 г. - можно сказать, что вполне достоверно и подробно он и его носители изображены на рисунках американца Дона Трояни.
Если же рассматривать композицию как иллюстрацию к "Последнему из могикан" (а большинству из нас, читавших Фенимора Купера, она видится именно такой), то там - увы- должен быть мундир совсем иного покроя.

 

Игорь Л., Спасибо! Посмотрю Трояни

 

Спасибо! Старался

 

Сергей Нефедов, Спасибо! Я больше на пейзаже сосредоточился

 

Да я так и понял,потому и "пожаловался")Если получится крупных кадров добавить,буду благодарен)

 

Ну, не знаю что можно рассмотреть Есть пара кадров

 

это просто бомба!!!!! нереально круто!!!! шедевральная работа, брависсимо!!!!

 

Ну в руках повертеть не получается,а рассмотреть хочется все)

 

Возвращаясь к обещанному...
Владимир, чтобы не злоупотреблять площадкой форума, ограничусь несколькими иллюстрациями, на которых видно соотношение размеров основных элементов мундира. Однако встречались и отклонения. Кроме того, не известно, мундир офицера какого конкретного полка стал трофеем. Поэтому говорить о явных ошибках скульптора нет оснований. Если бы отвороты лацканов были чуть короче и уже, обшлага - уже, а эполеты отсутствовали (с одной стороны, эта деталь могла сильно разниться по полкам, с другой - в полевых условиях нередко от нее отказывались), предмета для дискуссии не было бы вообще. В любом случае, повторюсь: в целом работа удалась!

 

Игорь Л., Спасибо, Игорь! За картинки особенно! Согласен мундир похож, но пропоции отдельных частер другие. Будем считать, что у нас британский мундир сферический в вакууме))). К тому же, он индейцу несколько великоват.

 

Я могу конечно ошибаться за давностью события, но кажется прототипом мундира на фигуре было какое-то колониальное творчество, которое вроде как сохранилось в каком-то музее. Я ошибаюсь? У меня есть такие фигуры в заначке, информация не повредит.

 

@Джеронимо,лучше у самого Zippo спросить. Он мог найти какой-то уникальный вариант

 

Ну, да , я и надеялся, что он ответит.

 

Залип в ландшафт, потрясающе, браво.

 

Sergey Popovichenko, Спасибо за отзыв и за фото мундира!

 

Да, мундир по ходу немного нестандартный

 

Очень мощно, хочется смотреть и не отрываться. Браво, Владимир.

 

Профессиональная пересъемка. Можно насладиться деталями

 

То что доктор прописал)Спасибо!!