Завершено. Для бокс-арта Officer of Black Watch 1758

Ваша правда - Дон Трояни. Впрочем, это дела не меняет. Офицер показан без петлиц вопреки иконографии 18 века и работам иллюстраторов-униформологов.

 

Игорь Л., есть еще важный и поясняющий момент, Дон Трояни изобразил так тему битвы при Bushy Run 1763 года, а не 1759 год.

 

Сергей, думается, что дело даже не в датировке. Если галунные петлицы были положены офицерам этого полка в 50-е годы, сомнительно, что они вдруг исчезли в 60-е, чтобы вновь появиться к периоду Войны за независимость. Возможно, речь идет о полевом, "малом", может быть даже неофициальном варианте офицерского мундира, использовавшемся в североамериканских колониях в период боевых действий.

 

Игорь Л., упоминания о таком малом мундире -есть, вот только никто не может сказать как он выглядел, и скорее всего он был без лацканов. ( хотя это гадание, может и были лацканы) с другой стороны для тех кому это важно, ( кто то бы все равно заметил про петлицы) перенос по времени в 1763 й. оправдывает отсутствие бастионовв 42-м,и на Трояни можно смело кивнуть, тем более что нечто в таком духе есть на портрете офицера начала-середины 1760х.правда другого полка (105) .

 

Сергей, на какую книгу-" Франклин" вы ссылаетесь , хотелось бы почитать?

 

Maiorov.S,
https://books.google.com.ua/books?i...ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

 

. .Спасибо!!! Круто, насколько исторично?

 

Maiorov.S, достаточно свежая и очень объемная работа по теме, не припомню чтоб к ней предъявляли претензии..

 

Шаменков, спасибо Сергей, 18-19 век один из самых интересных периодов в любой стране в плане воин и униформы...Да и политики. тоже..

 

Ну вот, опять историки спорят "сколько пуговиц должно быть". Я зашел на работу художника посмотреть, и мне нравится

 

Белиар, ну и мне и не и не только, тоже нравится . но только от ""сколько пуговиц должно быть"-никуда не уйти, раз это ВИМ. И если заметили идет не столько спор , сколько корректировка по годам.

 

Maiorov.S,
Франклин хорош, однако руководствоваться им имеет смысл, сверяясь и с иными материалами. К примеру, на суперобложке у первого и второго, считая слева, в нижнем ряду офицерских мундиров аксельбант показан на левом плече (то же и далее на цветных таблицах), хотя в действительности он должен быть на правом. Издержки компьютерной графики и вёрстки...

 

Игорь Л., в печатном издании на обложке не так , может это залили ошибочную верстку.

 

Дело в том, что я приобрел эту книгу года два (если не три) тому назад и сужу не по картинке в Сети... Возможно, сейчас ее переиздали и устранили "зеркальные" ошибки - не знаю.

 

Игорь Л., у меня 2012 года издания лет 5 как купил.
ну да ладно.