Доброго времени суток! Так как смоляные фигуры очень популярны теперь, и среди них много отличных образцов, хотел задать вопрос по подготовке смоляных фигур перед покраской. Читал разный материал по этому поводу, с металлическими фигурками общий язык нахожу легко, а вот "смола" не даётся. Какая стратегия обработки её перед покраской? Каким инструментом лучше обрабатывать поверхность? Сначала модельным ножом снимаем швы (остаются бороздки, долго нужно ровнять)? Или использовать палочки с наклеенной наждачной бумагой? Нужно ли слегка грунтовать, а потом ещё раз проверять изъяны, шпаклевать пузыри и т.д.? Спасибо!
Ну, грунтовать конечно нужно. Я использую "Тамию" в баллонах. Потому, что её можно спокойно зашкурить и поверх новый слой грунта положить. Можно ли так делать с акриловой грунтовкой- не знаю. А что не так со смолой? Я какой-то большой разницы в подготовке смолы и металла не вижу.
Спасибо за ответ! Думал, как бы точнее описать мои сложности... Обрабатываю фигуру от Tartar TR75-102 Roman Legionary I-IIC. На римлянине доспех из пластин. Поверхность каждой пластины не ровная, там много микро-углублений, точечки наплывов и прочее. Если бы это был металл - его можно упорно прошлифовать, с приличным усилием пошкребсти ножом, загладить иглой и т.д. Здесь пытаюсь убирать всё это ножом, располагая лезвие параллельно поверхностям, но должного эффекта не получается... Или обрабатывать смолу только палочками с наклееной наждачной бумагой? Скотч-брайтом тоже не пройдёшь по поверхностям...
Скорее всего придётся как- то комбинировать эти методы, а микро- углубления ( пузырьки наверное?) ещё и шпаклевать. А нож не затупился?
Нож остр, кончик ножа не сломан (слежу за этим) . В том то и дело, что это не пузырьки. Это как бы не до конца заглаженный (или неравномерно заглаженный) материал при лепке. То есть пластины имеют не плоскую поверхность, а как бы бугристую. Шпаклёвкой пройти собирался...
Чем меньше зернистость- тем лучше, ну и конечно разные номера нужны. Для финишной шлифовки последний раз брал в магазине для ювелиров швейцарскую Р 2000 (если я правильно понял, что это номер). В целом у меня такая примета- надо на ненужном литнике попробовать шкурку. Если заметны отдельные глубокие царапины- значит такую шкурку на фигуре использовать не стоит. Есть ещё женские пилки для полировки ногтей. Но, тоже не все подходят. Ещё фирма Wilder делает наждачные бруски и пилки для моделистов. Они хорошо поверхность полируют, но очень не стойкие.
Я пробую для грубой шлифовки №500, она хоть как-то убирает эти неровности. Ещё при шлифовке проявляется разный цвет смолы, есть вкрапления как бы светлее, а есть темнее. Это плохо размешанная смола при отливке? Ещё как добираться шкуркой в складки одежды? Особенно когда складки полукруглой формы...
Насчет смолы не знаю- не литейщик. по складкам сложно сказать, они же разные все. Резцы по дереву иногда использую мелкие полукруглые. И в некоторых системах для внутривенных капельных вливаний есть воздуховоды (их в крышку флакона втыкают)- они выглядят как игла для инъекций, но гораздо толще и прочнее. Срезом такой иглы (его боком) удобно ковырять некоторые складки. Но не у всех фирм есть такая опция. Обычные иголки для инъекций слишком тонкие- погнутся.
