1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новые монголы от Сергея Валгера . 54 мм

Тема в разделе "Историческая миниатюра (ВИМ)", создана пользователем Дмитрий Курочкин, 15 авг 2017.

Страница 2 из 2
  1. Геннадий Даньшин

    Геннадий Даньшин Ветеран

    Регистрация:
    20 фев 2017
    Сообщения:
    2.283
    Нравится:
    2.008
    Адрес:
    Сочи
    Имя:
    Геннадий Даньшин
    Лепка на заказ:
    пишите лс
    Ну, на фигурке 60 мм некоторые упрощения простительны.
     
    • Мне нравится | Like Мне нравится | Like x 2
    Геннадий Даньшин, 16 авг 2017
    #26
  2. Шаменков

    Шаменков Moderator Команда форума Мастер

    Регистрация:
    19 фев 2017
    Сообщения:
    1.528
    Нравится:
    2.268
    Шаменков, 16 авг 2017
    #27
  3. Геннадий Даньшин

    Геннадий Даньшин Ветеран

    Регистрация:
    20 фев 2017
    Сообщения:
    2.283
    Нравится:
    2.008
    Адрес:
    Сочи
    Имя:
    Геннадий Даньшин
    Лепка на заказ:
    пишите лс
    В частности, ещё и щит-калкан 16 века с адыгским умбоном...
     
    • +5 +5 x 1
    Геннадий Даньшин, 16 авг 2017
    #28
  4. Joker

    Joker Участник

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    108
    Нравится:
    91
    Имя:
    Василий
    Мне тоже показалось, что шлем и щит более поздние, чем 14 век. Литературы перепроверить - под рукой нет, писать не стал.
    С ногами не уверен, что косяк. Нужно больше фоток, чтобы сделать однозначный вывод.
     
    Joker, 16 авг 2017
    #29
  5. Шаменков

    Шаменков Moderator Команда форума Мастер

    Регистрация:
    19 фев 2017
    Сообщения:
    1.528
    Нравится:
    2.268
    Геннадий Даньшин, про умбон , кажется такого типа был найден у нас в Украине, и на тебризской миниатюре видел, так что умбон -зачет, а вот что не зачет- саадачный набор -вернее его отсутствие, как пояса ,так и правильной формы и геометрии у колчанов и саадаков, полное отсутствие поясных монгольских наборов.
    о конском доспехе мы недавно обсуждали, там явно иная должна быть маска. + анатомия что лошади что пехотинца- проверить бы, там с ногами у лошади точно не все в порядке, седло там явно не монгольское, не лягут так пластины доспеха по монгольскому седлу- луки будут мешать
    а шлем пехотинца мне понравился,хоть и поздний..
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2017
    Шаменков, 16 авг 2017
    #30
Страница 2 из 2