Новинка Andrea Miniatures Cossack attack! 1812

Здоровская диорама.
Одно но - Конь на одной опоре ..... .... .... как же ему ногу армировать.... какое ж сверло нужно ..... Вероятно решаемо, или армирование предусмотрено.

 

Игорь, там скорее всего изначальна заправлена стальная спица при литье. Прикол как такой же конь в 90 мм держится.

 

А испанцы при отправке в Россию ндс берут также как для Европы?

 

Нет, НДС не берётся.

 

Как-то положение казака для удара не естественное.

 

Дмитрий, насколько я понял на сайте, есть возможность выбора смола или металл 54 мм. ?

 

Игорь, у Андреа подобные композиции состоят из металлических фигур и смоляной подставки.

 

Народ, вы чего? Здесь разве как на других форумах нельзя говорить правду? Это же откровенная халтура! Клюква! Или лучше на испанский манер - МАНЬЯНА! Причём полная. Большего издевательства над темой и придумать было бы сложно. Переврано всё: обмундирование, вооружение, манера посадки, рубки шашкой, и пр. Донской маштак, а куцый хвост задирает как арабский жеребец, причём в момент "опорожнения", и всё это на скаку "жопой" кверху выше холки. А ещё под ногами "русский снег", пушистый и липкий, только какой-то неглубокий для такой пушистости, и плотный как испанский асфальт - не разлетается под ударами копыт. В общем - пожалейте лучше свою "тонкую душевную организацию" и не тратьте денежки на буржуинскиу халтуру,а лучше вложите их в отечественных производителей.

 

Шаменков, Звучит так, как будто ты хочешь кого то обидеть.
Тема меня не затронула, 54 мм не люблю, в 90 мм дорого аццки. Но композиция то красивая! Вот вам, педантам, до пуговок докапываться охота. Да назовите вы это хоть "Григорий Мелехов срубает австрийского пехотинца" - все равно красиво.
И кстати, я, этакий плебей, предпочту красивую скульптуру с историческими косячками исторически достоверному до каждой пуговицы уродцу с точки зрения скульпта, анатомии и постановки позы.

 

Красивым может быть только то, что естественно! А естественность как раз таки и обусловлена помимо пластической анатомии ещё и исторической правдой - если в данный период казаки сидели на лошадях иначе, чем современные жокеи и ковбои, рубили иначе, чем толкинисты, люди бегали иначе, чем изображённый выше кузнечик на полусогнутых ножках, одевались иначе и т.д., то если нарушить все эти принципы картинка получится противоестественной т.е. лживой. Вот представьте себе,что вместо бегущего француза изображён какой-нибудь знаменитый балетный танцовщик - красиво держит спину, делает мах ножкой, ручкой также красиво, головку держит хорошо высоко, а на лошади его догоняет цирковая эквилибристка, которая тоже красиво прогнулась, отставила ножку, вытянула ручку, вздёрнула головку - во, картина маслом! А при этом они ещё будут одеты в яркие тряпочки, изображающие некие мундирчики, но только такие, чтобы не очень закрывали их прелести - это же просто прелесть будет какая ... МАНЬЯНА! Вот это примерно тоже, что и изображено на вышеприведённых картинках.
Я конечно понимаю, что 99,99999 % людей клюнут именно на такую маньяну - слаб нынче стал человек, падок на всякую дрянь, дети тащатся от всяких монстриков и трупиков, "взрослые" забивают голову противоестественным искусством, альтернативной историей, нетрадиционными ... - тьфу на них, не к ночи будь помянуты, а начиналось всё с казалось бы безобидной "маньяны"!

 

Сергей, я тебя полностью поддерживаю,но ты сам всё видишь - "либерализьм" поразил мозги человечества, тут уж ничего не поделаешь. "Свобода - делаю что хочу!" (((

 

Михаил, я убеленный сединами старый ворчун, не терпящий либерализм, на дух не признающий современное альтернативное искусство и уж тем более тех, кого Вы не решились не к ночи помянуть. И на этом я бы полностью согласился с Вашими словами. Но вот на счет того, как раньше умели люди бегать, а казаки сидеть в седле, я не то, чтобы не согласен. Скорее не компетентен судить. Ну не видал я, как люди в 1812 году бегали. И не знаток я деталей посадок в седле. Знаю только, что кирасиры и казаки с гусарами сидели по разному и седла имели разные и ездили по разному. Да и наездниками считались разными по классу. Так что будучи столь некомпетентен в этом, просто сказал, что композиция мне в целом понравилась. Ну, а как известно, художника то каждый обидеть может. Я не из таких. Мне если в целом нравится, то я особо и не придираюсь. Так что уж не обессудьте.

 

Юрий, что я могу сказать - критический склад ума даётся не каждому, и дар это или кара я не знаю, но всё время улыбаться и радоваться всему, что видишь тоже как-то странно.

 

Ну и славно. Раз уж меня бог умишком критическим обделил, то хоть симпатичным фигуркам порадуюсь.

 

"Каждому своё!" (с) Цицерон. А до него Платон и др.

 

чето как-то так се

 

А мне лошадка вообще не понравилась.
И вот такую позу лошадки уже не у первой композиции вижу.

 

Друзья, вы уверены в том, что обсуждаете новую фигурку Andrea Miniatures в разделе "Новинки мира миниатюры"?

 

Шаменков, но ведь для этого есть разделы "Историческая достоверность" и "Пообсуждаем?".
Обращу еще внимание, что "полуголая обсосаная ампутантка взгромоздившаяся обрубками на Стоунхендж" набрала на форуме 8 лайков, а "человек в форме всех казаков мира и эпох" - 6 лайков. Значит им это нравится и значит к мнению как минимум 14 человек Вы относитесь без уважения.
Ничего не напоминает? Одним понравилась лошадиная жопа, а другой наплевал на их мнение в грубой форме...
Зачем повторять это здесь и разводить нетерпимость? Мне не нравится ни кельтская красотка, ни этот казак, но я уважаю мнение тех, кому они нравятся и прохожу мимо темы.