1. В последний раз напишу, что на русском, относительно Гастингса и нормандского вторжения в Англию 1066 г. Правильно писать "Нормандский воин". Представители военной элиты Нормандии второй половины 11в, давно уже не норманны, как и князья Руси, аналогичного периода)
Хотя термин "норманны" относительно нормандцев 11в у нас в литературе встречается, как прямое заимствование терминологии англоязычной литературы,
но только вносит путаницу, поскольку по идее должен применяться к конкретным выходцам из Скандинавии эпохи викингов.
Так что, лучше обозначать как "нормандский воин" или "воин герцогства Нормандия"
2. Верно было подмечено, что рисунок на щите лучше не выдумывать, а использовать близкие изобразительные источники.
3."Стёганку" и щит, можно рассматривать в контексте византийского влияния. Минусом фактуры стеганки является продольное простегивание, в то время как источники X- первой половины XII вв представляют варианты простегивания образующие квадраты или прямоугольники (на гобелене из Байе есть даже треугольники, хотя его реставрировали ..). Так что, вариант фактуры стеганки, пожалуй более поздний относительно указанного временного интервала.
4. Фото может быть и не суперпрофессиональные, но смотрятся вполне приемлемо. Представление о работе дают вполне адекватное, да и в целом, особенности росписи, во многом, дело вкуса. В целом, хорошо смотрится, оценку технических деталей пусть дают профессиональные художники, я в этом плане любитель..
-
Мне нравится | Like x 4
Последнее редактирование: 17 май 2020