Завершено. Прошу критики. Musketeer of a new-type regiment, 17th

Мушкетер "полка нового/иноземного" строя.
Производитель: Medieval forge miniatures. (54 mm).
Скульптор: Сергей Валгер.
При росписи использовались краски: Pacific 88, Citadel.

По сути дела на фигуре поставил два эксперимента: Впервые попытался в типа-доттинг на одежде, и в плане контрастов попробовал срисовать ростовой манекен из музея/реконструктора (типа без гиперболизации теней и хайлайтов обойтись). Расписал служивого в цвета вроде как 1-го Московского Егора Лутохина стрелецкого приказу. Ну ясное дело после того как работа была завершена, меня озарило (но, что ценно уже самого и без подсказок со стороны), что полки нового строя и стрелецкие приказы - все-же немного про разное

В общем традиционно буду признателен за конструктивную критику и дельные замечания.

 

По росписи - отлично! А по историчке - наверняка другие скажут...
Мне лично все понравилось.

 

Браво Евгений!! Но по историчке счас тебе накидают, это же любимая тема Валгеровских Солдат нового строя обсуждать.

 

Дым от фитиля? Из чего сделано? Оригинально

 

Отличный мушкетер, по мне все замечательно, мои поздравления

 

Удачная работа, роспись понравилась! Как мне кажется, все задуманные эксперименты удались в лучшем виде!

 

Отличная роспись, всё очень органично смотрится!

 

Белиар, дым, на вату похож

 

Отличная роспись!Работа понравилась.Про "детские" болезни скульптуры писать не буду,но есть замечания по окрасу.))))))Перявязь-берендейка не белилась,по краям кафтана и зипуна не плохо бы дать тонкий кант,на манер выпушки,в жизни края армировались шнурком.В названии ошибка-по всем первичным признакам,это всё же стрелец.))))))

 

Красавчик !!!

 

Жень, поскольку работа конкурсная я воздержусь от комментария, просто лайкну от души

 

А какой конкурс?

 

Maiorov.S, да в ВК был, кончился ужо.

 

Дим, кто победит то?

 

Дим, кто победил то?

 

Maiorov.S, ха-ха! Так я и сказал! С победителем то проще всего и оказалось, а вот дальше все очень сложно, пока. На днях огласят.

 

Сергей, dpl, Maiorov.S, mikasa, Александр Кабанков, Шаменков, AVM, Henry, DSK, Большое спасибо за позитивные отзывы и замечания. И то и другое - здорово мотивирует

 

На дым - раздербанен ватный спондж. Ну и каюсь, что хитровыжученным способом слегка расфокусирован при съемке.

 

Большое спасибо за обстоятельные пояснения Хотел уточнить по поводу перевязи. Специально читал поскольку. Пишут, что была светлая. Т.е. это из какой-то кожи, но не выбеленной? Я просто к тому, что в дальнейшем на стрельцах на какой-бы цвет перевязи ориентироваться?

 

Кожа в диапазоне от коричневой до бежевой,встречаются и чёрные.До нашего времени их дожило и осело в музеях великое множество,но выбеленных я не видел.В жизни ремень перевези подшивался с материей снизу для уменьшения механического истирания сукна кафтана,но встречаются образцы и без подшивки.Хотите выделить его на фигурке-выкрасите в бежевой.

 

Александр Кабанков, Нашел вроде первоисточник, который смутил. Некто Паерли :"...были построены в два ряда пешие московские стрельцы до 1000 человек в красных суконных кафтанах с белой на груди перевязью...". Начало 17 века правда.
Но тут действительно моя промашка в том, что белый и выбеленный не вот чтобы синонимы
У Пальмквиста правда про цвет берендейки ничего вроде нет

 

Надо разбираться и искать аналоги.))))Мож трудности перевода,мож светло бежевый на красном кафтане смотриться как почти белая полоса.Надо искать.Если есть тясячи подтверждений того,что берендейка была коричневая-бежевая и одно,что белая,на мой взгляд,лучше выкрасить коричневой-бежевой))))

 

Отличный стрелец! Мне понравилась роспись!