Всем привет! Честно говоря, возникли сомнения стоит ли выкладывать эту работу- современика тут как-то не в почете. С другой стороны, работа сделана, да и современикой назвать ее сейчас можно условно-почти четверть века с тех событий миновала... Смола МастерКлаб 1/35.
Ох давно не видел этой фигурки в росписи! Одно время она прям не сходила со страниц, на мой взгляд.
Роспись хорошая! Но есть обычные мысли. Фон можно было бы чуточку потемней, а фигурку немного под светлить. И можно было бы что то добавить на поверхность подставки. Ящика явно маловато, полупустая поверхность. В целом, работа понравилась!
Роспись понравилась. На мой взгляд фигура для Грозного 95 года очень чистая , сделайте ему легкую небритость ,сапоги грязные , форму загрязните хоть немного , и на подставку добавьте что-нибудь к примеру костер . Посмотрите как ваша фигура заиграет .
Почему то современка не очень популярна у скульпторов ВИМ,наверное потому что ее в 1/35 делают в основном,она тут редкая птица(Хотя мне например и на Афганистан и на Чечню очень хотелось бы наших солдат в коллекцию.
Всем спасибо за отзывы и дельные замечания. Таким образом, фигуры в 35-м масштабе к ВИМ не относятся?
К ВИМ относятся все фигуры, имеющие принадлежность к военной истории. Одно слово ВИМ уже об этом говорит. А 35-й, 72-й, 75-й и т.д. это уже не важно.
А вот танки и самолеты, скорее нужно отнести к стендовому моделизму. Но если на вашей диораме или виньетке будут присутствовать фигуры, по мимо техники, то их уже смело можно относить к ВИМ и выставить скажем на выставке Армия на ладони в номинации диорамы или виньетки. Хотя выставка идет как Выставка Военно-исторической миниатюры. Как то так.
..........а я то думал есть каноны,классика так сказать,оказывается все что изображает солдатика уже ВИМ......нда,прям открытие за открытием.А если я их из проволоки скручу,на бумаге нарисую?Можно будет выставить?На Армии до сих пор 54-75 в одной категории сравнивают)
Сергей Нефедов, Сергей, при всем уважения... 54-75 это просто формат... Вам ли не знать что хороший дотинг или НММ хоть на 28 мм хоть на 90 "играет"... Вы уж эне утрируйте.. Понимаю что "Армия" это лишь часть большого мира "фигурок" но знаете с какой она историей., этот первая выставка в России именно по ВИМ. И как давалась многим людям.. По-этому.. пусть там хоть как оценивают, но лично для меня фигурка занявшая на армии хоть что-то это УРОВЕНЬ . Конечно "Сфера" многообразней, но Армия это изначально НАШЕ... ВИМовское.. Про БТТ и т.д. и сравнить не чего, это тот же ВИМ только другой узкой специализации ( хотя более широкой чем ВИМ фигурки)..
При всем уважении,у тех кто расписывает 75 мм фигуру есть некое преимущество из-за размера фигуры,ее большей детализации)Вам ли не знать,что не все то что играет на 28мм,не играет совсем на 90,и не все кто классно расписывает мелкое фэнтази,так же классно расписывают большие фигуры почему то.Про Армию(тут Ваш монолог) ей развиваться и необязательно,ностальгия-с)Тогда обьясните мне суще глупому,чем игровые солдатики от коллекционной миниатюры отличаются,видимо названиями?)Почему миниатюры в 1/35 не сравнивают с фигурами 54мм,по размерам они больше подходят чем 75??)
Сергей Нефедов, Сергей, давайте я Вам не буду отвечать, так как давно это было я уже сути не помню.. все при своём ок!)
Ну почему же не в почете? Я, например, только и жду появления у кого нибудь из производителей ВИМ, линейки по Чеченской кампании в металле. Работа очень понравилась.
