Прекрасная работа! Автору явно дано чувствовать и воплощать в скульптуре не только стиль XVII века. Вопрос с тиражированием уже решён?
Вот же задал вопрос, блин - книга стоит на полке в метре от меня, а я именно этот рисунок как-то умудрился забыть . Наверное, более харизматичный типаж работы Н. Зубкова на соседней странице "перебил"....
Фигурка хороша для масштаба. Но позвольте полюбопытствовать: 54 - ровно по глаза, или условно, а фактически больше? Вопрос не праздный, т.к. я недавно почерпнул из компетентных источников что теперича меньше 58 мм по глаза уже лепить нет смысла, т. к. конъюнктура изменилась.
Полный рост,с каблучищами,63 по макушку.Я ни чего не знаю про конъюктуру,но пара-тройка "лишних"миллиметров непостижимым образом добавляют объема всей фигуре.
Сперва изменилась конъюнктура, а уж потом, вслед за ней, потянулись и конъюктура, и коньюктура. Вот так из 54 мм по макушку получаем 60 мм по глаза. Но как по мне, так чем крупнее, тем лучше. Пардон за п-больство, Всех с Новым годом!
насколько мне известно, всегда 54мм это было по глаза!!! ибо полный рост сложно измерять по макушку. если к примеру это британский гренадер в митре, то там сложно найти макушку, а по верху головного убора, то это получиться тгда какой-то пигмей в митре, прошу прощения у аффтора за офф-топ
