Следует признать, что данная работа сделана старательно. Фигурка достаточно пропорциональна и присутствует некоторое знание анатомии.
Сомнения вызывают другие моменты...
Полностью согласен с
Max, несколько смешно смотрится "знаменитый афинский полководец" с копьём. Как дирижёр с балалайкой. И вообще, такое сочетание вооружения, но без щита, мягко говоря, вызывает сомнения. Возможно, погоня за многовариантностью фигуры (на радость желающих получить халявые доп. детали) приводит, порой, к нелепостям и не столь уж и оправдана? Либо, для сохранения смысла и логики, не стоило персонифицировать данного воина. (Собственно, только с ваших слов можно принять его за Мильтиада
) Обозвали бы гоплитом, и вся недолга. Понятно, что завлекательность для покупателя поубавилась бы...
Кроме того, в глаза всё чаще бросаются неестественные позы и движения... Похоже, это становится уже модой.
Некое впадение в "театральщину".
Допустим, то же копьё
)) взято чуть ли не под мышку и наклонено вниз. То есть, никак не воспринимается как оружие, приготовленное к бою. К чести сказать, что здесь оно хотя бы направлено в сторону движения персонажа в отличие от некоторых работ других авторов, когда копьё смотрит вообще в другую сторону...
Опять же щит... Этак картинно защищает... спину! От кого?! Можно предположить, что это сделано чтобы упростить литьё этой детали. Но есть и другие решения этой проблемы, хотя бы членение руки или многосоставная литейная форма.
В итоге создаётся неоднозначное впечатление от работы... Посему,- только "4"...
С уважением!
Нажмите, чтобы раскрыть...
