Материалы, вопросы и ответы по теме конкурса.

Какая жалость!Сердце моё разбито......Пролетел на конкурс....Буду болеть за участников на трибуне.

 

Александр Кабанков, не надо так переживать,лучше начните новую фигурку,и айда к нам

 

Окей!

 

В наиболее общей форме, прямо и написано

Т.е. Россия XVI-XVII веков это уже не Средневековье. Во всей Европе монархии нового типа и т.д.

 

Sergey Popovichenko, неее не надо Олега вне конкурса, лучше в конкурс... У мастеров конкуренция--этотинтересно!!!

 

Maiorov.S, поддерживаю!!! Отдельную группу для мастеров)) а мы посмотрим кто кого)))

 

Да, есть такое . Поэтому я и предложил просто 500 лет, точно попадающие в Средневековье Х - XV вв. И цифра круглая

Середина 17в. конечно уже не Средневековье.

 

Тут как угодно, хотя, например, тема аваров весьма интересна. В плане инноваций в военном деле Европы в средние века) Арабские завоевания, тоже интересно. Битва при Пуатье, 732 года... С точки зрения коллекции и изучения истории, интересно учитывать этапы развития военного искусства. Те же авары, например... Тюркский каганат .. Хазары ... Изобретение "греческого огня".. Поздние Сасаниды .. Масса чего существенного было до X века, но и в позднюю античность это не вписывается.

 

Несомненно. Только из тех, кто подал заявку на конкурс, ВИМ-тему аваров сможем "потянуть" только Шаменков и я, многогрешный... Смог бы ещё (и прекрасно смог бы!) Евгений Шерстнев, но он что-то перестал у нас появляться.
Ну и опять же - кому и насколько интересна эта тема? Коллеги, отзовитесь, плиз, те, кого интересуют авары...

Да уж... По внешнему виду участников просто бездна материалов...

Сам "греческий огонь" в технологии ВИМ к сожалению "непоказуем" - вот в чём беда... . И даже рисунков сифонов для его метания раз-два.. Три уже нет, ЕМНИП.

Коллеги, кто знает кто такие Сасаниды? В Вику, чур, не заглядывать! И вопрос чуть-чуть посложнее : чем поздние Сасаниды отличались от ранних их же?

 

С тюрками ещё так-сяк... А вот "сделайте мне красиво" - покажите мне именно ХАЗАРСКИЙ КДВ... Не синхронные салтовский или аланский, а вот именно хазарский. Только без фантазий покойного М.В. Горелика, одевавшего на хазарских "батыров" византийские стальные поножи из Борисовского (зихского) могильника, раскопанного под Геленджиком.

 

Роман, согласен с тобой на все 100. Только необъятное объять ну никак невозможно. Поэтому и были предложены "среднестатистические" 500 лет, совершенно бесспорные как именно Средневековье.
А для других тем ещё будут конкурсы. Обязательно! Именно отдельную тему "Великая Степь: от скифов до джунгар" я бы поддержал в первую очередь!

 

Сассаниды-может про-турки?? И иже с ними? Или татарва !?? ..
Ну вообщем-то я уже посмотрел кто это))

 

Авары.. Вообще только слышал не знаю кто это-интересно конечно, но не осилю...скорее всего..

 

Тема аваров интересна в плане применения стремян для коллекции всадников средневековья. Применение железных стремян и есть момент который отделяет древних всадников от средневековых. Вне вопроса принесли ли авары железные стремена в Европу или это до их появления произошло, они этим моментом интересны.

Кое -что таки есть...

При желании многое возможно, можно предполагать и ручные сифоны. Наконец жанровая сцена, Каллиник изобретающий "греческий огонь" тоже возможна

Плохо что тема не раскручена, а там высокий уровень кавалерии для своего времени .. Первый Тюркский каганат, тем же интересен...

Не так всё плохо, по крайней мере болгары (которые тюрки), хазары, венгры не должны быть забыты в рамках темы. Здесь интересна тема развития тюркского лука в условиях Восточной Европы.

 

Это Иран. Для римлян тяжелая кавалерия персов была образцом, в общем-то.

 

.
Да, прочитал уже.. что-то типо из парфянского царство...образовались..

 

Вот поэтому я и написал, что там где металлические стремена у всадников, уже в целом, бесспорное средневековье. Новый этап в истории кавалерии. А произвольно можно, хоть одно высокое средневековье выбрать..

 

Ну и как бы ты это показал в технике ВИМ? Чессслово, если бы была классная идея - я бы взялся...

Но ооочень мало... Даже вид франков будет спорным. Бог с ним, с "тем" Пуатье... Да и мало кто знает про эту битву, в прямом смысле спасшую Европу.

Абсолютно согласен. По венграм-мадьярам 9-10 вв. я наскирдовал прилично материала. Будем думать... Болгары ПБЦ 10-го века тоже есть - и изображения, и археология, и адекватные реконструкции, сделанные болгарскими художниками. В контексте походов Святослава они будут очень в тему. Да и они просто интересные внешним видом.

 

Это скорее иранская знать просто вернула себе господствующее положение вновь.

 

Так в контексте возникновения современной Болгарии, они тоже, вроде как ничего) У Горелика вроде есть рисунки болгар (в смыле болгар Аспаруха)

 

Вот и плохо, что не знают. А событие важное в истории Европы, как и в истории западной кавалерии. Во первых с Карлом Мартеллом связано развитие собственно рыцарской кавалерии у франков, во вторых победа над вторгшимися арабами у Пуатье, тоже эпохальное событие. Деталей, конечно, маловато ...

 

Очень приблизительно там всё нарисовано. Я про ПБЦ 10-го века говорил.

 

Как? Тут на выбор наверное, византийский инженер за работой, подобрать материал .. Вплоть до испытания первого сифона, что-то в таком плане ... Ну и конкретная цитата из русского перевода Феофана на эту тему: "...р. х. 665. ...В это время зодчий Каллиник, прибежавший к римлянам из Елиополиса Сирийского, морским огнем, который им изобретен, сожег им и корабли и все дышущее. Таким образом римляне возвратились с победою и изобрели морской огонь."
"Но Константин, узнавши о движении богоборцев против Константинополя, и сам устроил двухпалубные огромные корабли с горшками огненосными, и быстрые корабли с огненными сифонами, и приказал им напасть на неприятеля в Проклианизийской пристани при Кесарии."
Источник: Хронография Феофан Исповедник 1884

 

Геннадий Даньшин, Boyarin, Может открыть тему здесь же по историчке...? И заодно там арты можно пообсуждать