Лев есть,а что же ему съесть ?

Люди, не обижайте животных, убивайте друг друга

 

Т. е. насколько там видно рукоять горизонтальная расположена в нижней трети щита, плюс ремень для фиксации на локте ? т.е. щит не кулачный и закругленными краями прикрывает руку вдоль,если опустить руку вертикально вниз, то он тоже расположится вертикально ?


Хотя вот тут похоже что рукоять вертикальная

 

Рукоятка, естественно, горизонтальная, держит за умбоном в середине щита, добовлен еще ремень сверху. Последнее фото, без умбона и рукоять чуть скошена.

Думаю, нет оснований так считать.

 

в том то и дело, что щит без умбона, с умбоном все предельно ясно. Вопрос архиважный : где и какая рукоять у такого щита, от этого стоит работа и не могу позу даже выставить, щит завязан на позе льва. Помогите.

 

Я здесь особой проблемы не вижу. Судя по всему у гладиаторов могли быть щиты без умбона (и Юнкельман это демострирует) Рукоять расположена стандартно, горизонтально.

 

Горизонтально и по центру ? или смещена вниз ?

 

Горизонтально, в центре щита. См. фото 1 с фракийцем (пост 25), понятно как он щит держит ... Без умбона всё то же ..

 

Да твою ж налево... вот еще накопал , вертикально

 

Не парься, как сделаешь, так и будет, не думаю, что в Древнем Риме ГОСТы были на гладиаторские щиты, скорее всего там была кастомная экипировка в определенных пределах конечно.

 

Делаю вертикальный (он и становится лучше) по рельефу с памятника Умбрицию Скавру (см выше..

 

Могло быть и так, если это не вольности художника. Изображения вверху похоже не за вертикальный хват, хотя я не удивлюсь если возможны были оба варианта. Время мода и т.д. У изображенного рядом, похоже горизонтальный хват. Там и круглый щит в наличии и предполагает не одну рукоять.
Я за горизонтальный хват.

 

Честно даже не представляю как может располагаться вот тут рука с горизонтальным хватом. В любом случае спасибо.

 

Горизонтальный хват был распространенным явлением, возможно, реальность была богаче ... См. мозаику с небольшим квадратным щитом. Насколько я понимаю, там изображена в центре горизонтальная рукоять. Сидит - фракиец, лежит мирмиллон или секутор(?) Позади судьи лежит его большой щит...
Вообще, присутствуют некие странности в изображении щитов, вот рельеф близкий эпохе Августа с изображением щита, трудно представить, что такое крепление было в реальности. Иными словами, все частности, противоречащие общей картине, порой не следует воспринимать буквально.

То, что большой щит имел горизонтальную рукоять, вообще сомнений не вызывает см. последнее фото.

P.S. Пара статуэток гладиаторов с небольшими щитами. Одна из них ясно демонстрирует манеру удерживать щит.

 

Доброго всем. Еще вопрос. Как называлась подобная защита , прикрывающая голеностоп и голень, но без подошвы ? А то найти не могу изображение никак, все женская современная обувь вылазит. И еще вопрос в догон : туника через одно плечо - это обыкновенная прямоугольная полоска ткани подпоясанная и завязанная на плече ? Т.е. слева на уровне бедра она не соединена и там свободно свисающие края ?

По тунике вроде нашел, но вопросов с покроем и где чего связывалось , а что болталось не сняло. Похоже это экзомида http://www.thingshistory.com/antichnaya-odezhda-ekzomis-ekzomida/

 

Здесь главное,чтобы был венатор или бестиарий. А не фпакиец,мирмиллон и т.д.

 

Олег, ну тут как-бы голосование было и оно не совсем в пользу историчности будет.

 

Голосование оно конечно да, принято во внимание. Выбран 1 век до. н.э , как на последнем рельефе - щит, туника, маника и шлем "пожарного" (как я его для себя назвал). Никаких фракийцев и мермилло... хоспатипрости...

 

Я не имею права настаивать. Каждый вправе на творчество. Но я сторонник достоверности. Ведь можно творить и в рамках историчности.

 

То есть этому рельефу вы не доверяете ? Или я не так понял ?

 

Не о рельефе. Я высказался на тему того,что для меня главное достоверность. А уж какой будет поза фигурки со львом,это все в фантазии автора. Можно несколько фигур сделать.