Андрей, работа хорошая и добротная. Но хочу вернуться к одним и тем же граблям. Судя по фото, это работа масштабом 1:72, но ни как 54 мм. Вот ты говоришь, приятного просмотра, а чего именно? Фигурки или подставки? Фигурка получилась мелкая из-за полного ракурса с подставкой, а подставку и вовсе не видно. Напрашивается вопрос, зачем фотографировать фигурку с подставкой? Еще раз, уже наверно десятый.))) Андрей, людям подавай красоту фигурки, а не подставки. Общим ракурсом достаточно одной фото, первой, а потом подавай красоту именно фигурки, с такой росписью, как у тебя, прятать не чего. Работа превосходная! Но ты упорно продолжаешь мельчить работы такими фото. Ведь посмотри какая красота! Подумай и прекрати прятать красоту своих работ под микроскоп!
Хороший боец! Смущает немного невнятная масса в качестве травы на подставке. Тут просто много лишнего пространства вокруг. И формат кадра какой-то странный, 16:9 что ли? Возможно, что снято на смартфон и его камера просто ближе не фокусируется. В таком случае просто откадрировать.
Каюсь , Юра. Есть крупный план , но почему то не пустил движок сайта к размещению, почему не знаю, надо разбираться в настройках телефона. Спасибо огромное , за столь высокую оценку моей работы.
mikasa, Анрей фигурка хорошо получилась! Присоединюсь к тем, кто пишет про мелкие фотки. Если съемка ведется телефоном, то в нем есть возможность обрезать кадр, можно в самой проге для фотографии или в галерее. После обрезки телефон сохраняет обрезанный и исходный файл