Iroquois, 1755

Работа художника хороша и понравилась. Очень.
О прекрасно переданной "структуре момента" уже было сказано, поэтому повторять не буду.
Покоя не дают два вопроса. На фото пуговицы кафтана выглядят, как будто они одного цвета с галуном, т.е. обтянуты тканью. Однако, насколько помнится, они изготавливались из белого металла.
Из-под рукавов кафтана выглядывает нечто, очень напоминающее манжеты сорочки. Интересно, что и на представленной на сайте Хроноса работе А.Катаурова присутствует этот элемент. Но никаких манжет там быть не может, поскольку отсутствует сама сорочка - кафтан надет на голое тело. Так, может, закамуфлировать "это" под браслеты? На изображениях индейцев таковые встречаются, хотя и нечасто. Думаю, уважаемый скульптор мог бы внести ясность.
И маленький совет. Рядом с гренадеркой барабанщика висит серебряный офицерский нагрудный знак. Он носился на цветной шелковой ленте (как правило, цвета прикладного сукна), которая должна натянуться под его весом. Если не поздно, то стоит поправить.
Успехов!

 

Игорь, спасибо вам большое за комментарий и информацию.

 

Игорь Л., Владимир Сычёв, Спасибо большое, сделаю браслеты. Пуговицы подправлю и нагрудный знак ))

 

Всё красиво, здесь без вопросов) Меня заинтересовал мундир на индейце. Был ли реальный прототип для его росписи? По крайне мере, около 1751 года, мундиры музыкантов гренадер выглядели примерно так, оба совершенно разных полков гвардейского (Foot Guards) и 16(16th Regiment of Foot), насколько мне известно (слева направо):

Красного довольно много просматривается, несмотря на различия)

 

Судя по всему, могли быть не только белого металла. У музыкантов желтого, судя по всему... Выделил соответственно стрелки)

 

Вот это уже ближе к теме. Логику выстраивания понимаю, но были и отличия от регламентированных образцов. На бумаге одно, так сказать, полковое творчество, свою лепту вносило, потому желательно иметь наиболее близкие по времени изобразительные или письменные источники. Тогда понятно, главное, чтобы в росписи логика была) ВИМ есть ВИМ

 

Да я уж понял ,что основа общие закономерности... Однако в реальности известно как, по регламенту одно, а кто-то реалии в своих мемуарах описывает, как это от регламента отличалось ... Как говорится, доверяй но проверяй ...

 

Всё упирается в имеющиеся источники ...

 

Собственно говоря я и задавал вопрос, есть ли конретный источник по мундиру музыкантов этого полка применительно к указанной дате. Судя по всему его нет, но есть общие закономерности исходя из которых эти мундиры строились. Я ожидал увидеть некий изобразительный источник с датировкой около середины XVIII. Таблицы конечно умеют делать, что Франклин, что, скажем, Жуньи ... Но общие закономерности не всегда работают.

 

Так вот меня и интересовала конкретика. Есть ли она, особенно если это касается украшения музыкантов? Остается опираться на то, на что можно ...

 

У меня есть вот такой пример реального мундира музыканта, плюс изображение музыкантов на картине около 1750г.

 

Так и что, это пример реального мундира) Лично я их не часто видел)

 

Так я в общем-то, для пользы дела. Не думаю что у всех есть такие фото реального мундира музыканта. Что касается реального вида мундиров музыкантов 44-го, то о их внешнем виде можно говорить только предположительно, относительно 1755 г.