Завершено. Для бокс-арта Ирокез

John Slayter, так у меня никаких субъективных претензий к Вашей росписи и нет. ) Я, поэтому, безадресно и написал пост, по мотивом Вашего с Игорем обсуждения. Просто я сам в росписи миниатюр новичок и как-то в голове самому нужно выстраивать схемы на будущее.
Т.е. я к тому, что правильно\неправильно достаточно условно. Правильно относительно чего? В студии использовать пять источников света - это правильно, или не правильно? Наверное, относительно художественных приемов, создания\подчеркивания образа и т.д. - правильно. А относительно натуральности? Наверное нет. Потому, что в естественной среде за счет доступного света смоделировать эффекты студии крайне сложно и далеко не всегда вообще возможно.
Однако, в студии смоделировать светотеневой рисунок, как у Вас на фигуре, вполне возможно.
Я скорее склоняюсь к тому, что в художественных приемах и отступлениях более важна выразительность, эмоциональность, чем правильность (в разумных\или не совсем) пределах.
Вы, наверное, не правильно меня поняли и восприняли как какую-то критику. Хотя, наоборот. Либо я так выразил свои мысли. ))

 

Тень от накидки , вполне достаточна и более не нужна. В отношении рельефа на спине , так все правильно - как слеплено так и краска ложится. В принципе переход широчайшей к дельте норм , просто верхний пучок широчайшей - так это действительно скульптурный изыск. Женя - отличная работа , мягкие переходы по телу, текстиль !!! - все на ВЫСОЧАЙШЕМ уровне - повторюсь , РЕСПЕКТ!!!

 

mikasa, Большое спасибо Андрей за такой объем позитива одним махом! А то я уж было чуть не приуныл