Гребни и султаны для крупных фигур

Заинтересовала тема создания, так сказать, натуральных вариантов гребней или султанов для фигур. Таких, как у центуриона в данной теме http://sculptandpaint.com/threads/centurion.633/ Нет сомнений в том, что достаточно крупная фигура от наличия подобным образом изготовленного упомянутого элемента, только выигрывает. Было бы интересно услышать мнения по заявленной теме, и может быть, кто-то найдет возможным опытом поделиться. Есть ли вообще смысл, попробовать что-то такое сделать для фигуры 1:20 - 1:16?

 

Полностью согласен Но может кто пробовал ..
Вот, насколько все правильно технически ниже?

 

Интересно! Но вот, какие они по форме в деталях? По густоте, так сказать?


Фото такие нашёл) В любом случае, техника изготовления, видимо, будет схожа ... По густоте, маловато будет ...

 

Именно такой сделать не сложно, правда придется малость потренироваться.

Ниже схема:
- берется любой подходящий по длине брусок, в него с одной стороны вставляется шпилька (гвоздь);
- укладывается подобранного диаметра распрямленная проволока, сложенная пополам;
- далее поверх одной жилки проволоки и под другую жилку, перпендикулярно этим жилкам, укладываются нарезанные с некоторым запасом по ширине (примерно 10-20% к необходимому диаметру будущего султана) волосы для кукол (купить их можно в любом магазине для рукодельниц или хобби, так же в магазинах где продают ткани, тесьму, швейные иглы и т.п.);
- два свободных конца проволоки спаиваются, скручиваются, завязываются (не важно, лишь бы не разделились на следующем этапе);
- к свободным концам цепляется крючок, который заправляется в дрель или шуруповёрт с возможностью регулировки оборотов, и собственно закручивается этой дрелью или шуруповёртом все это в султан, стоит только натягивать проволоки во время их закручивания, не давая им заламываться;
- после скрутки, в зависимости от количества уложенных волос (подобрать придется экспериментально) султан придется постричь обычными маникюрными ножницами (хотя может и электродрель сгодится или триммер, но я не пробовал), придав ему законченную форму;
- после стрижки султан можно покрасить чем угодно, хоть краской для волос.

 

Некоторые похожи на то, что нужно. Но как это будет, скажем к 1:20?

 

Как-то так нужно делать да ... Но пригоден ли такой метод для 1:20 или 1:16?

Это точно, все упирается в опыт, на который нужно время, а вот с этим не очень)) По идее в крупных масштабах, нужно конечно как-то так султан делать. В скульптурном варианте делал много раз, как-то "грубовато" смотрится уже на больших фигурах, типа вот 1805 года, не тот вид..

 

Я не обратил сразу внимания) На самых тонких, фактура, жаль, сильно видна.. Нужно экспериментировать) Потом, еще с верхушкой остается вопрос, как все это дело вверху будет выглядеть? Вообще, с ершиками тема интересная, поскольку, сразу заготовка в наличии.

 

100% можно попробовать что-то сделать на их основе. Интересно, их можно расчесать побольше? Для повышения пушистости?

 

А почему нет? Мне таким образом однажды пришлось делать ветки для ёлок на макете в пятидесятом масштабе (1:50 который), правда из-за очень тонкой проволоки скручивать её пришлось вручную, а не шуруповёртом.

 

У меня такого опыта совсем нет) Можно конечно султаны выполнять и скульптурно, но вот идея повысить здесь достоверность не покидает меня.

 

Хорошо бы если так)

Поинтересуюсь. Я даже не знал, что есть такие штуки в природе

 

Натуральные волокна хорошо, но полимерка-двухкомпонентка лучше, во первых позволяет впоследствии заформовать фигуру, во вторых не боится влаги.
Поделюсь своим скромным опытом на этом поприще. Наблюдая работы разных скульпторов в том числе и состоявшихся мастеров обратил внимание, что такие вещи подавляющее большинство (если не все) делают путем имитации фактуры с помощью предметов типа зубных щеток, обрезанных жестких кистей и т.п. В результате получается фактура фактически являющаяся негативом, т.е. поверхность состоит из множества ямок.
Я решил сделать следующий шаг и сделать "позитив". Для этого изготавливается штампик: на кусок термопластики с помощью зубной щетки наносится рельеф, далее термопластика запекается и штамп готов.
Вот фото двух моих штампов с разной "разрешающей способностью:

​

А вот фото поверхностей выполненных с помощью этих штампов:

​

На правом фото фигура в масштабе 1:30, на левом бюст примерно в 1:9
Вот еще пример, меховая опушка фактура которой нанесена более мелкозернистым из штампов:

​

 

Это всё хорошо, но нужного эффекта не дает, с точки зрения, так сказать, модельного подхода.

 

Должен быть выход какой-то. Вот эти огромные султаны а ля 1805 г. в виде скульптуры совсем не смотрятся у крупных фигур.. Вопрос в том, можно ли сделать лучше чем из пластики ...

 

Думается, с ёршиками стоит попробовать... Тут проблема может возникнуть с верхней частью. Нужной геометрии добиться, и чтобы проволоки видно не было. Но, в данном случае, идёт разговор об имитации султанов из волоса. А ведь большую часть (на время "наполеоники") делали из перьев. Вот их имитация... Не очень представляю... Разве что, тот же ёршик краской фиксировать в отдельные "лепестки"?..
С уважением!