Горный егерь

Хочу представить свою работу на конкурс от Chronos miniatures. Горный егерь в масштабе 1/32. Фигурка в работе понравилась. Были некоторые недочёты по скульптуре, впрочем без особого труда исправляемые. Не очень понравилось лицо, маловато оно для этого тела. Это мой первый опыт с фигурой 54 мм. Роспись-акрил Vallejo.

 

Браво отличный боец

 

Отлично, давно видел! Здорово и аккуратно детали проработал, и загрязнение. С почином в 54 масштабе, теперь заманим тебя на историчку)

 

)))) Спасибо! С историчкой пока повременю. Хотя где то в глубине души желание какой нибудь плащик/знамя/щит узорчиками изукрасить имеется)

 

Спасибо огромное!

 

А откуда взяли синий цвет штанов у егеря??

 

Из головы.

 

На первом фото при естественном освещении штаны вроде серые. Нет?))

 

Нет, синеватый отлив есть, так и задумано.

 

Роман, а вы видели такой цвет штанов у егерей? Он же не персонал люфтваффе, не пилот и одолжить у друга из ВВС тоже не мог. Штаны должны быть фельдргау.
А роспись очень красивая и сочная. Если бы не ваша фантазия, то я бы поставил лайк.

 

Я сделал штаны такими, какими захотел. У нас же здесь не кружок историков-любителей. Тогда можно каждого рыцаря, викинга и т.д в пух и прах разнести, какие там цвета неверные. Я хорошо осведомлен, какого оттенка могли быть брюки у горных стрелков и конкретно этот цвет был мне нужен для большей художественной выразительности. «Штаны должны быть фельдграу»-это с 39 по 45 они должны были быть фельдграу, остальное,уже вариации на тему. Прошу простить за резкость, но такая категоричность, «должны» мне претит. Смоляная фигурка 54 мм никому ничего не должна.

 

Куртка бирюзовая тоже смотрелась бы)

 

плюсую к викингам и эпохе рима/переселения/средневековья. Если брать историческую достоверность, до появления мануфактур крашеная одежда стоила просто бешеных, нереальных денег, носить такую могли только очень состоятельные люди. Однако это не мешает всем накрашивать простым воинам одежды во все цвета радуги)

 

Роман, ну тогда вы можете вообще штаны покрасить в оранжевый цвет или малиновый. Никто вам не мешает и посылать потом всех куда подальше, кто будет вопросы задавать мотивируя всё своей головой. Во что тогда вообще роспись фигур превратиться?

 

Дмитрий, вы не вопрос задавали, а категорически утверждали, КАК должно быть. Я против этого. Повторюсь, миниатюра никому ничего не должна. И 2/3 работ на этом ресурсе крайне далеки от исторической достоверности, что не мешает им радовать глаз ценителей.

 

могу добавить, что фельдграу в разные периоды настолько плавал по оттенкам, что есть экземпляры, очень близкие по цвету. Единственное кстати замечание, Ром - подсумки перепутаны местами, подсумок с допкарманом быстрой зарядки должен быть с другой стороны. Но это косяк автора скульпта во-первых, а во-вторых - мелочь, о который знают только поехавшие маньяки-немцефилы)

 

Работа, бесспорно, удалась.
И удалась бы еще больше, если бы не сознательное пренебрежение автором исторической достоверностью. Конечно же, миниатюра (предмет неодушевленный) никому ничего не должна. И талант может самовыражаться, как считает нужным - в поисках большей художественной выразительности, ради эпатажа или в силу иных причин. Замечу лишь, что фигурка помещена в разделе ВИМ, а не "фэнтези" или "миниатюра других направлений". А потому, казалось бы, зритель вправе ожидать от нее (от автора) соответствия всем трем составляющим понятия "военно-историческая миниатюра".
Впрочем, возможно, отстал от жизни. Студия "Русский витязь" позиционирует же себя как работающая в жанре ВИМ....
В любом случае - новых успехов автору!

 

Я его специально перевесил, вины скульптора тут нет. Подсумки даны отдельными деталями. Просто у меня с допкарманом мпешка не лезла на место)

 

Игорь, спасибо за адекватное понимание ситуации. Хочу только сказать, что с моей стороны это не сознательное пренебрежение историчностью, а простое желание сделать работу более интересной.

 

А можно увидеть эти образцы,и если возможно не новодел??Про викингов и прочее средневековье сильно было,им ярл выдавал штаны покрашенные на одной фабрике??

 

Анатолий, фельдрагу это фельдргау, это серо-зелёный цвет. Да, их было 4 разных оттенков (1939/40, 40/41, 41/44, 44/45 годы), но в синеву ни один из них не сваливался. В обоснование своей позиции могу сослаться на книгу Ricardo Recio Cardona "German Army Uniforms of the Heer 1933-45", это достаточно серьёзное издание по униформе Вермахта. Форма синего оттенка это прерогатива ВВС и ВМФ Германии. А чем вы готовы подкрепить свои слова?

Роман, а ещё интереснее Ваша работа могла бы стать если Вы сделаете красные лампасы а штанах и кант с греческим или узором в духе викингов на обшлагах анорака. Хотя если бы Вы и так покрасили, то нашлись бы сторонник и этого варианта росписи, которые тут доказывали бы «а почему бы нет….»
Вы если решили красить военно-историческую миниатюру, то она должна выглядеть как реальные прототипы этих фигур, а не устраивать цирк с пародией в ожидании, что Вам тут все кинуться лайки ставить и писать "какая красивая, убедительная роспись!!!". Есть например мир фэнтезийных фигур, вот там можно красить вообще всё как Вы говорите "из головы", там никто никому не должен и никто ничего не скажет (возможно).
По подсумкам Вам тоже сделали справедливое и обоснованное замечание. Вы вообще в курсе, что там ремни для надевания на пояс нашиты под сходящимся углом на всей паре подсумков и надеть левый можно только на левую сторону, а правый на правую? Невозможно так надеть подсумки, как сейчас они выглядят на фигуре. Вы уж извините меня за отсутствие французских изысканных манер, но если вы не смогли такие простые детали у фигуры подогнать, то руки у вас не от туда.

 

Роман, ещё раз извиняюсь, но почему всё таки у Вас рядовой горный егерь вооружен пистолет-пулемётом и зачем ему такой бинокль? Эти 2 предмета не положены рядовым бойцам по немецкому уставу, а устав в Вермахте это то, от чего отступлений быть не может.