Двоякое чувство... С одной стороны - впечатляющая, красивая и техничная, вне всякого сомнения, работа Мастера. С другой - признать в изображенном персонаже Железного герцога, при всем желании, крайне затруднительно. Упрек, безусловно, в адрес скульптора. В первую очередь. Все-таки не 28 мм. Но и уважаемый художник, похоже, не слишком пытался приблизить свое творение к историческому прототипу (по крайней мере, к такому, каким видим его на прижизненных портретах или даже на боксарте). Тени, особенно на носу и в носогубной складке, цвет волос... Ну и поясной шарф должен все же быть малиновым, не алым и не красным. Это исправить проще всего.
Игорь, спасибо за отзыв. Действительно, волосы нужно более тёмными сделать, тени на лице- ну тут уж, как получилось, на фото темнее, чем в реальности
Даже на 75 или 90 или 120 скульптору практически не возможно уловить черты , на бюстах 1/10 нет сходства и на 50 % - все условно. Легче делать Нельсон ( без глаза и руки ) или Кутузов ( пузатый и без глаза ) - но опять таки условно ( их физ. дефекты мы знаем и сразу узнаем , но черты далеки от копийности ). Скульпт хорош , роспись отлична - аристократичность , мужество, ум - определенно отображено и скульптором и художником.
Попробую... Имелось в виду, что на расписанной фигуре мы видим четко обозначенную линию носогубных складок (идут от крыльев носа к краям рта) и глубокие тени на боковой поверхности носа, тогда как на портретах складки эти и тени практически не заметны. Исключение составляет работа Гойи - там тень присутствует, но она оправдана и не искажает образ герцога. На мой взгляд, эти детали (линии, тени) не усилили сходство с герцогом, а наоборот. О том, что фигурка не относится к числу творческих удач скульптора, уже сказал. Черты лица Веллингтона, в т.ч. его пропорции, форма носа, его спинки, крыльев ноздрей и проч. искажены, так что перед И.Лесниченко изначально стояла практически невыполнимая задача.
Игорь Л., Так вот в том то и дело все вопросы к скульптуре, вы правы насчет излишней скуластости, но насчет теней.. Это дело не постоянное.. Так что тут все в адресс скулпа.. И да он не то что бы вот супер супер .)) По этому и спросил Вас, так как не понял что там с тенью..
Степан, я не случайно упомянул вчера боксарт. На мой (субъективный, конечно же) взгляд, там фельдмаршал все же чуть ближе к оригиналу, известному нам по портретным образцам, именно за счет минимума теней в известных местах. При том же скульпте...
Игорь Л., Игорь, искусство конечно 80% вкусавщина.. Но Бокс арт не "торт" вообще.. Мы с вами смотрим прежде всего крутой арт объект, ну я надеюсь что его смотрю не только я, а уже потом вим, а если мы смотрим сначала ВИМ, то %75 на форуме ... В топку.. Согласитесь.. Ну так вот у Ивана это шедевр, Бокс- это добротная рлспись быстро, четко, стандартно.. По этому я бы тоже рисовал резкие тени, и синий бы делал как у Ивана и "кушак" красный.. Так как это красиво.. А для вас нарисовал бы блекло, спокойно менее контрастно.. Но исторчино. И отнюдь не поршиво, просто менее художественно..
