Девушка с жемчужной сережкой

Ради нее я отказалась от ряда других проектов. Не все получилось так, как мне хотелось бы, но тоже результат.
Масло.

 

Рамка красивая!
А по миниатюре... Одна фотография... Никакого описания- никаких комментариев.

 

Ну тут на мой взгляд - не вполне удачная миниатюра. Мощный и абсолютно неинформативный торс ощутимо давлеет над лицом. В оригинале, к слову сказать, мы такого не наблюдаем.
Ситуация усугубляется неверной работой со светом. Опять таки в оригинале четко прочерченный, ну практически луч, дает отличную акцентуализацию там, где надо. Дополнительно "отсекая малонужное". В представленном случае свет (зачем-то?) фигарит сзади (баг или фича?) радостно являя нам могучую спинищу и полотенце. Вот не скажу, что образ от этого сильно выигрывает. Тона закономерно лучше было использовать пастельные. А так - фактически портрет развалился на три вполне себе куска в отсутствие связующего в виде света и фона (фон в оригинале не зря кстати сильно завязан на источник света). Закономерно "потерялась" знаменитая сережка.
По итогам с сожалением вынужден констатировать, что портрет имхо - не особо удался. Со всем уважением, но автор достаточно вольно обошелся со светом, так видимо до конца и не поняв, что сделало оригинал волшебным.

P.S. Позволю себе не согласиться с предыдущим оратором по поводу рамочки. Она здоровая, имхо напрочь неуместна, фрагменты явно состыкованы "чтобы было" и в целом дополнительно вбивает гвоздь в работу, довершая трансформацию образа "девушки с сережкой" в "испуганную домохозяйку с полотенцем". Т.о. красивой считать её не могу.

С Уважением!

 

Господа, признательна всем за критику.

 

Пожалуйста В свою очередь прошу не принять в ущерб, если где может я каких углов не скруглил. Просто я как говорится: "Человек простой и деревенский. Лодку лодкой называю". Зато от души и с наилучшими намерениями