Мастер-класс, скульптура Бюст воина Гунна.

Великолепный "татарин" получается

 

Отличная идея и исполнение! Сергей, а черепа откуда? Я если правильно помню, там по статистике больше девочек, чем мальчиков. Кого брал за основу.Ну в смысле понятно, что череп с фото, но он откуда? Очень интересно.

 

Сергей, спасибо за информацию!
Крутая идея реконструкция по черепу в виде маленького бюста. Условность антроаофизиогномии будет присутствовать, но сам новый подход очень интересен.

 

Шаменков, если сравнивать с "профессиональными" реконструкциями, то у Вас получился более "восточный" тип лица. Похоже, из-за слишком выступающих скул. Вы считаете, так будет правильнее?
С уважением!

 

Сергей, скулы выглядят чрезмерными по сравнению со скуловыми костями представленных черепов, но это ничуть не портит лица, а придает характерности, тем более думаю и в те времена были межплеменные браки и соответственно дети от этих браков.
Я бы оставил как есть.

 

Люди добрые и умные!
Не сочтите за труд, объясните мне, среднеобразованному и непонимающему, в чём состоит "новый подход" и чем отличается В.И.М. от "вполне себе скульптуры малых форм, выходящей за рамки "солдатики"???
Шаменков, возможно, стоит ещё разок уточнить форму шеи спереди? Отношение челюсть - горло? И да, ещё вопросик! Отсутствие волос за ушами- это так специально сделано? Такая причёска?
С уважением!

 

Я в ней не тусуюсь. Тогда уж в личку. Или по Скайпу. Хотя, думалось, не мне одному будет интересно узнать и понять Вашу точку зрения.
С уважением!

 

Только у аланов. Про искусственную деформацию черепа у ранних сарматов не слышал.

 

Если следовать тому, что гунны были потомками народа хунну-сюнну, то некоторая монголоидность у них точно была. Об этом же пишут и позднеантичные авторы - Аммиан Марцелин, Приск Панийский, и др. Но "европейские гунны" были уже во многом смешаны с уграми и другими народами, и этот процент монголоидности у них явно был ниже чем у хунну.

 

Какого времени?

Всякие были, видимо.

 

Поздние сарматы 2-3 вв. н. э. и с примесью монголоидности и с деформ. черепами. Там есть немного и другие виды деформации черепов. Основной исследователь М.А. Балабанова по Нижней Волге и междуречью Волги и Дона. Ее статьи можно найти в сети.
Для хорошого результата реконструкции по черепу должны быть известны все обмеры и сама методика. Этой информации зачастую очень немного даже в публикациях. Надо искать. Но, лично, я первый раз встречаю попытку такой реконструкции в ВИМ в виде бюста малых размеров. Если кто-то делал это раньше, рад буду узнать данную информацию.
Сергей большой молодец, что пробует данное направление, так сказать, на практике.

 

Шикарно .

 

Вопрос по сарматам решается очень просто, не надо ходить за три девять земель, для этого ТС надо обратится к земляку, одесскому археологу
Дзиговскому Александру Николаевичу
http://archaeology-ethnology.onu.edu.ua/?p=490
по одесской области полно материалов по сарматам и кстати есть материал по гунам, я думаю он точно в теме. Знаю было уникальное погребение вождя-гуна в Арцизе/Сарате?? Тех степях. Неразграбленное, с масой золотых украшений.

Когда то очень давно, деформированные черепа видел в Херсонеском музее (Херсонес Таврический), помоему был подростка и женщины, и помоему их относили к поздним скифам.

 

А мы и не ходим. Всё, что нужно, давно стоит на полке, или "зафайлено" в папках.