Берсерки

Аскар, не стоит обольщаться)))) мой уровень не достаточно высок что бы фигурка ушла в тираж))) хотя за процессом можете понаблюдать, если будет интересно)

 

Антон, а вдруг всё получится...

 

Аскар, Я буду стараться)) Так, все прекращаем флуд, флуд в другой теме, тут про снаряжение и оружее))

 

Имеет ли право на жизнь такой способ крепления ножен?

 

Есть, только вот, нет такого изображения которое можно интерпретировать, как воина с надетой на голову шкурой, как на колонне Траяна , к примеру. Исходя из сакрального характера сюжетов мы же не будем использовать образ Минотавра в искусстве эллинов для доказательства того, что греческие гоплиты носили на голове голову быка

 

Идея то в общем, отсюда, хотя это каролинг у вас на фото )

Так сказать старый способ ...

 

И герои


Мне представляется, что хватало символических изображений зверей в виде нашлемных фигур и т. д., а реальные шкуры использовались в языческих ритуалах, но реально их на голове не носили в бою воины. Боюсь они только мешали бы, достаточно вспомнить что у римлян шкуры носили "знаменосцы" , а не легионеры... Я придерживаюсь такой точки зрения.

 

Крепление меча каролингского типа по Штутгартской псалтыри п.п. IX века.

 

Boyarin, вот наверно такое и будет у меня крепление. Где то прочитал интересную мысыль по поводу того что крепление должно быть горизонтальным, иначе будет не удобно грести в дракаре.

 

Боюсь драккар здесь роли не играет, это определенная мода ношения меча см ниже

Таблица из Симоненко А.В. Сарматские ..

 

Boyarin, здесь у всех вертекально меч стоит. На картинке выше горизонтально вроде. Так как правильнее будет?

 

Персонаж манускрипта его удерживает, по логике вещей он вертикально должен висеть

Здесь персонаж уже X в.

 

Вот еще вариант

 

Да, собственно, вот что есть по археологии вопроса. Разные варианты крепления.


Хотя и старинный вендельский вариант для раннего этапа эпохи викингов, мне кажется, допустим (см. пост 32 выше).

 

Судя по находкам самих драккаров ,использовались ящики для доспехов (эти же ящики играли роль банок (сидений для гребцов) Не знаю в какой экипировке они гребли ,но мне кажется , что если не угрожала непосредственная опасность нападения ,то ни один нормальный владелец дорогого меча ,не стал бы подвергать опасности ржавления сей предмет , в остальном ,согласен с Романом (и ,да , я не предлогал притягивать ,,за уши ,,вендельскии изо для обоснования сушествования ,,ошкуренных ,, берсерков ,)))) ,просто ,привел их как ,единственные мне известные изо скандинавских народов со шкурами ,вполне возможно,что они имеют исключительно сакрально-религиозное значение ,опять ,таки, врзможно,в определенное время и в определенном месте) P.S. в этом смысле весьма интересна идея спекуляции на тему двух волков Одина )

 

"Согласно свидетельствам древнесеверной литературы ножны мечей эпохи викингов состояли из двух деревянных половинок, соединённых при помощи кожи (Falk 1914:33f.). Довольно детальное описание каролингских мечей сохранили франкские хроники, одна из которых сообщает следующее: «Меч был упакован сначала в ножны, затем в кожу и, в конце концов, в ярко-белую полотняную обёртку, которая была закреплена блестящим воском» (Thorpe 1969:132). Остатки органических материалов на клинках мечей эпохи викингов были известны давно. Как минимум, в двух случаях очень сложная конструкция ножен состояла из нескольких последовательных слоев ткани, дерева и кожи (Petersen 1918:166ff.; Bersu, Wilson 1966:53,71). Некоторые ножны могли быть орнаментированы. ..."
Указ. соч.; с.101

Вообще, есть вполне определенные попытки интерпретаций. Например (см. пост 33) второе верхнее, интерпретируется как Тюр и Фенрир. Там много чего, оборотничество в мифах... Великан может птицей обернуться, например ... Подробно лень описывать

 

Вариант меча в ножнах, середина IX века, в цвете)