" БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ "

Туркестан 1875-76 гг литье,белый металл,пластик,акрил 54мм
– генерал-майор М.Д.Скобелев

-пехотинцы 2-го и 7-го Туркестанских линейных батальонов

-казак 6-го Оренбургского казачьего полка
http://borodinskie-soldaty.ru/

​

 

я так понимаю наборов для самостоятельной сборки и покраса не предполагается?

 

А они еще и не приклеены...хотя так тоже может быть

 

не бери грех Петрович,можно сказать,что готова

 

Я присоединяюсь к вопросу- "киты" будут?

 

по коммерческим вопросам в личку пожалуйста

 

Виталь, у меня пара-тройка вопросов по твоей диораме. В целом - классно, рассматривал с большим удовольствием. Но есть неясные для меня моменты:
1) убитый сарбаз. Ты его лепил явно с картины Верещагина "После неудачи", так ведь? Но это сарбаз армии эмира Бухарского, в действиях против которого в 1868 г. и участвовал Верещагин лично. Скобелев же воевал с хивинцами и кокандцами, у которых не было регулярных солдат-сарбазов в униформе. Ну, допустим, - перебежчик из бухарской армии после её разгрома генералом К.П. Кауфманом .
2) значок Скобелева. Информация по значку точная? Уже был в 1875 г.?
3) сам Скобелев. Вот, блин, совершенно не помню когда и где он получил прозвище Ак Паша - Белый Генерал. Но, по-моему, всё-таки, в ходе турецкой войны 1877-78 г., потому что сам термин "паша" (генерал) именно турецкий. Узбеки и туркмены назвали бы его "баши", или "курганбеги" (соответствовал званию бригадный генерал), иди "дадха" ("дивизионный генерал).

 

Ещё рядом с убитым сарбазом положить бы какой-нибудь древний фитильный карамультук...

 

Ген,ну вот после того,как ты мне раскопал канадского вольтижера,я особо то не рыпаюсь что-то тебе возражать.
Убиенный узбек да,оттуда.Но мне шибко нравится,как их англичане приодели.Вроде как и в их огород камень.Пусть так останется как ты предполагаешь ?
По значку.Не будь картин Дмитриева-Оренбургского,мы бы наверное вообще его не видели.Был ли он у Скобелева в 1875г никто не знает.Но со слов знакомого сотрудника Исторического музея, должен быть.Как же командующему без значка? Да и наш казачек мне удался,сам видел сколько я с ним ковырялся.
Ну,а Ак- Паша,он и в Африке Ак-Паша.Одно это слово и все знают о ком речь.Няхай так останется,а?

 

А когда я тебе раскопал канадского вольтижёра? Успел забыть... Это которые в серой форме и в медвежьих шапках, на американо-британскую войну 1812-15 гг?
По сарбазу: да оставь, конечно. Только я всё же добавил бы ему рядом какое-нибудь восточное ружьё, а то не все поймут то, что это солдат, а особо либерастически озабоченные подумают: "русские колонизаторы зверски гасят мирных дехкан" .
По поводу того, что сарбазов приодели англичане: а вот и нет. Англичан в среднеазиатских ханствах считали такими же врагами как и русских. См. пример с Артуром Конолли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конолли,_Артур
Красные "типа мундиры" бухарцы заимствовали, скорее всего, из Афганистана. Кстати, в армии эмира Бухарского служило много наёмных афганцев.
По казачку: в целом вышел славно. Вспомнилось свидетельство очевидца, писавшего про знаменитого героя Кавказской войны казачьего генерала Бакланова: "личный значок генерала возил за ним казак-донец огромного роста". И это при том, что рост самого Якова Петровича был 2 метра 4 см... То есть, в "значконосцы", вероятно, выбирали людей не ординарной внешности.
Но в твоём случае казак огромного роста (на лошади тоже соответствующей стати) привлекал бы внимание зрителя больше, чем сам Белый Генерал. И мне кажется, что казак в фуражке под белым чехлом, и с чубом из-под этой самой фуражки, был бы более узнаваем именно как казак. Можно было бы ему даже бородку сделать. Но это уже "дело хозяйское". Как есть, так и сгодится. И так хорошо.
Так что, всё оставь как есть. А работа в целом классная. Мне очень понравилась. Как и выбранная тема - кроме тебя туркестанскими походами никто не занимался. Надеюсь, ты ещё вернёшься к этому. Ну и фигурки стОило бы запустить в тираж (Скобелева так совершенно точно!)- это ведь история русской армии.

 

Ну да,вольтижер тот самый.
Пример с А Конноли-ранний эпизод.Я в эти мундиры не углублялся,но слышал информацию от историка Калашникова на одной из московских выставках лет 15 назад.Имя и Отчества уже не помню к сожалению.Он то меня и благословил на Туркестанскую тему.А ей никто не занимается,потому,что не популярна как это видно.Поэтому,конечно и буду продолжать ею заниматься .
Для тиража есть Топ-специалисты,к которым себя не отношу.Другие задачи себе ставлю.Но для желающих,пожалуйста,отливки есть.Этим занимается сейчас мастер своего дела.

 

Эпизод ранний, но к Англии отношение было таким же опасливым как и к РИ всегда : англичане ведь постоянно делали попытки подчинить Афганистан, который был для Бухары, Хивы и Коканда как бы "старшим братом", и с ним у ханств были самые тесные отношения. Вспомни, куда, как правило, бежали свергнутые правители среднеазиатских ханств и эмиры Афгана - первые в Афганистан, вторые - в Бухару. Ну и ещё ханы прекрасно понимали то, что сразу за афганской границей лежат уже их земли, и они будут следующими. Просто Россия успела раньше к ним придти - бритты слишком долго возились с Афганом.
Историка Калашникова и его работ не знаю. Но россказни об участии англичан в подготовке войск ханств это, скорее, один из мифов Большой Игры. И Российская Империя в этом мифотворчестве от британцев не отставала. Кстати, видел в одной книге интересное фото захваченных англо-индийской армией в ходе войны 1878-80 гг. трофейных афганских пушек - русские 3-х фунтовые горные орудия образца 1867 г. И много - десятка три, или даже больше. Откуда бы взялись ...?
Так что, как-то вот так. Но это уже не по теме твоей работы.

 

Ну так след "красных мундиров" по любому ведет к англичанам.Будь то от бухарцев иль афганцев

 

Заканчивается работа над диорамой.Я бы теперь ее назвал " В предгорьях Большого Чимгана " . Консультация и фотооформление В.Сычева.

 

На фоне "фотообоев" отлично смотрится

 

Впечатляюще выглядит Вспомнил, что на картинах Верещагина по этой теме были солдаты в белах штанах, помимо классического варианта. Не вникал в вопрос, но предполагаю, что были некие отклонения от установленного образца в форме ...

 

Никакого отклонения. Просто Верещагин писал свои картины на время ДО введения краповых чембаров для войск Туркестанского ВО - 1869 г..

 

Однозначно. Но и без фона тоже. Переделки явно пошли на пользу.

 

По белым штанам.Если этой группе перекрасить краповые чембары в белые или темно-зеленые,а казаку соответственно в войсковой цвет,то они,думается, вполне пойдут на русско-турецкую компанию 1877-78 гг

 

Точно, судя по всему, картина датируется: Верещагин В.В. «После неудачи» 1868 г. (фрагмент)

 

А винтовки? На турецкую - уже либо "крынки", либо Бердана-1 и 2. А так-то - да, похоже. Кроме казака - оренбуржцы в турецкую воевали только на Кавказе.

 

По винтовкам,конечно.Хотя,как отмечается в "Сержанте",все же третья часть винтов Карле оставалась в войсках.
Кстати,вот информация по значку.Воспоминания В Верещагина
"Скобелев подарил мне на память свой боевой значок, бывший с ним в 22 сражениях, с приложением списка этих сражений, им самим обстоятельно составленного. Значок этот висит теперь у меня в мастерской. Это большой кусок двойной красной шелковой материи, с желтым шелковым же крестом, набитый на казацкую пику, – порядочно истрепанный пулями и непогодами. Уехав в последний свой туркменский поход, он хватился значка и просил или отдать старый, или прислать взамен новый.

Старый я положительно отказался отдать, но и новый не решался послать – вдруг не понравится и он отдаст его солдатам на портянки! Однако послал-таки наконец, и очень нарядную штуку: с одной стороны индийская шаль, купленная мною в Кашмире, в самом Шринагуре, с другой – красная атласная китайская материя, перерезанная голубым Андреевским крестом, буквами М.С. и годами 1875-1878. Я сам кроил и налаживал значок; жена моя шила его."https://www.booksite.ru/vereschagin/6_27.html

 

"Хотя,как отмечается в "Сержанте",все же третья часть винтов Карле оставалась в войсках." Они источник указали? Смею утверждать что это не так. Самая старая система винтовок в Болгарии это "крынка".