Ахалтекинец - кого на него будем сажать?

Вот вот. Точно, Серега. А если девушку лепить, то в паранже, чадре и длинном платье, чтоб только чуть чуть пятки видно было

 

Дмитрий, тут по лошадке, мне показалось, не всё хорошо с анатомией.
Может стоит хотя бы хвост переделать? Всё ж таки он является продолжение позвоночника, и торчать почти вертикально вверх ну никак не может.

 

А мне кажется вот такая бы очень подошла

 

DSK, тогда всё нормально

 

Я за Скобелева.
Это время почти не отображено, как будто стыдимся, а ведь есть чем гордится.
С поднятой саблей Белого Генерала!

 

Я тоже. Осталось только выяснить когда и где он ездил на ахалтекинце, потому что, например, в Болгарии у него был белый "араб" .

 

Ох уж мне эта ваша категоричность... "...есть два мнения мое и неверное ..."


А насчет "продолжения позвоночника ... и торчать не может..."

Кошки и собаки в этом анатомическом вопросе с вами наверное не согласятся.

 

Это вообще не источник. Нужно смотреть мемуары участников Ахал-Текинской экспедиции 1881 г. В Хивинском походе 1873 г. Скобелев тоже мог ездить на ахалтекинце, но тогда он был ещё в звании полковника.

 

На ВСЕХ фотографиях лошади арабской породы. Именно у этой породы есть такая особенность - держать хвост "флажком".

 

Особенность экстерьера - возможно. Но тут ведь речь идет о "анатомической невозможности ". Т.е вы тоже склонны утверждать , что ахалтекинцы настолько отличаются строением от других пород, что в принципе не могут поднять хвост вертикально вверх ?

Спойлер: Анатомически невозможный акт для ахалтекинца

P S специально заморочился и поискал ахалтекинца .

 

DSK,

Мне нравятся все 3 варианта, Дмитрий!

Но если возможен только один вариант, я бы голосовал за «тамерлановца».

 

Не зря. Наглядные фото.

 

Досужее голословное утверждение, которое ничем не подкрепляется. Или текинцы никогда не выставляли в поле тысячи конных джигитов, и даже десятки тысяч? И кто тогда выкармливал с рук ахалтекинцев если не сами текинцы? Зачем им было их покупать за "запредельные деньги",если они их сами выращивали и продавали по всему свету? И что это такое за "породный табун"? Несколько сотен голов никакого влияния на породу не сделают, производители и матки всё равно остаются. И Текинским полк был переименован именно из-за того, что там было подавляющее большинство текинцев, которые добровольцами пошли на службу, получив немаленькие подъёмные деньги, позволившие им явиться в полк в "превосходном виде", в том числе и в отношении конского состава, они пришли со своими лошадьми и никакого ремонта не получали. Об этом прямо свидетельствуют очевидцы, мемуаристы, в том числе "легенды и тосты")))
Что касается фотографий - естественно, что поголовно все ахалтекинцы не могут быть "царского" экстерьера, как и люди они всякие были - и низенькие, и толстенькие, и кривоногие))) Берём "книгу о лошади" Будённого и читаем, читаем, читаем....
И серая масть у них была весьма распространена, а не только у йомудов, как и другие светлые масти, в том числе весьма экзотические. На знаменитой фотке "штандартного эскадрона" на императорском смотре все текинцы на серых конях, а определить по старой "кривой" фотке, что все эти серые - йомуды - весьма смело.

 

Так же, как и Ваши рассуждения. Продолжать бессмысленно. Вообще-то, тема про другое. Поэтому давайте "завяжем".

 

Там проблема не в вертикальности, а в месте сопряжения хвоста с крупом - должен быть плавный переход "в виде параболы"))) по верхнему контуру, а не так как здесь, как будто просто воткнули "морковку в грядку". Но это ерунда - можно легко сточить как кому больше нравится.

 

RantaN,
"...Ох уж мне эта ваша категоричность... "

Уважаемый, понимаю причину Вашего поста, но тем не менее...
Попробуйте всё-таки обсуждать не оппонента, а конкретную работу.
А берясь дискутировать, сначала внимательно прочитайте то, что начинаете критиковать. Потому что, если человек сразу пояснил -"мне кажется", то в какой категоричности Вы его упрекаете?

Что же касается самой сути Ваших возражений, то Михаил выше совершенно правильно написал:
"...Там проблема не в вертикальности, а в месте сопряжения хвоста с крупом - должен быть плавный переход "в виде параболы"))) по верхнему контуру, а не так как здесь, как будто просто воткнули "морковку в грядку"..."

Что, в общем-то, я и имел первоначально ввиду. И что подтверждает большинство из приведённых Вами же фотографий.
Посмотрите сами их ещё раз внимательно - на большинстве из них хорошо видно, что хвост у лошадей растёт нормально и резко вверх из крупа не торчит.



Вот так может быть будет виднее и понятнее (это, кстати, тоже всё ахалтекинцы)



Хотя, к чему этот диспут, не понятно. Производитель же ведь уже объяснил - хвост идёт отдельной деталью. Кто куда хочет, тот туда и приклеит. Было бы о чём спорить.

 

В таком случае выражайте свои мысли яснее и лишних вопросов не будет. Меня зацепило лишь " и торчать почти вертикально вверх ну никак не может" , что не является истиной ибо МОЖЕТ.

 

Можно просто лошадь выпустить, пусть делают что хотят, хоть единорогов и Пегасов. Сейчас часто можно встретить просто фигурки животных под роспись.