Вступаю в бой! Фигурка собрана, поправлены мною случайно отломанные ремни, нарощена подставка... загрунтована... и готова к покраске (винтовку с кистями рук приклею после окраски): В итоге должен получиться унтер-офицер гренадерской роты 3-го батальона 2-го морского полка на 1812 год.
Теперь можно и за саму фигурку браться. Дим, ружье прям Вах! Конфетка!!! Реально получил удовольствие от работы с ним, это же не ЗД? Это еще ручками лепили?
Короткие сроки - лучший стимул! Мундир темнее делать не буду, боюсь что слишком затемню, как на гвардейском офицере будет всем черным казаться
С фигуркой похоже все... завтра на выпуклый военно-морской глаз посмотрю, может что поправить захочу. На подставке ничего особо не планирую - травку высажу. «Пачкать» бойца тоже не буду, поскольку полк летом-осенью 1812 года занимался обучением Новгородского ополчения и в боях участия не принимал.
Скаут, секретов тут нет. Сначала наношу базу (Звезда древесная), потом добавляю туда темно коричневого и прохожу тени по деревяным частям (т.е. в данном случае это то что «смотрит» в низ, там и так буде реальная тень, но я ее усиливаю) заодно делаю оконтуривание по всем притыкающим металлическим частям. Когда подсохнет, а у меня это пара минут. Я темно коричневой (художественный акрил от Ферреро - мне очень нравится) штришками маленькими и короткими нарисовал вот эти волны сформировавшие вид древесных волокон. Знаете иногда дерево на ружьях имеет красноватый оттенок, тогда сверху можно как фильтром равномерно пройтись чем-то красно-коричневым, здесь мне нужна была «рыжая» древисина. И нужен эффект полировки - легкий сатиновый блеск. Для этого я беру акрил от звезды «Кожа» и не размешивая его в банке наношу ту суспензию которая скапливается под крышечкой. Как фильтром прохожу по всей древесине: в углублениях скапливается больше - получаются тени, общий «рыживатый» оттенок и сатиновый блеск. По стволу и кольцам, там металлики от Звезды и Де Кола. Точно также на деталях ниже расположенных темные оттенки и по самым верхним частям и граням - светлыми оттенками.
Прекрасная работа! Образ унтер-офицера передан очень убедительно и достоверно. Понравился и выбор полка (не банальный подход). Однако возникли сомнения по поводу оформления приклада и ружейной ложи. Роспись, при которой на них столь явно проступает структура дерева, на чем-то основана? Ни у музейных экспонатов, ни на полотнах начала 19 в. подобного встречать не довелось. В свое время на reenactor'е велась дискуссия (бесплодная) о том, когда ложи и приклады в российской армии начали красить в черный цвет. В австрийской, помнится, в начале 19 в. их красили в коричневый и черный... Тем не менее, проголосовал "за".
Игорь Л., спасибо! Те кто знает меня лично или по "Диораме", тот знает, что выбор полка в моем случае более чем очевидный . По поводу ружья: скажем так, я скорее делал красивое ружье, опираясь на расцветку 3Д модели с просторов сети и вот эту фото: Интересный момент с окрашенным ружьем... На будущие работы обращу на это отдельное внимание, спасибо! Подумаем, поищем.
Вот ряд иллюстраций из собрания ЦВММ, одна картина уже на Николая, но для примера. Древесина везде "светлая". Точно известно, что накануне войны морские полки получили ружья обр. 1808 года Сестрорецкого оружейного завода. И пока у меня мнение, что их не красили. Ну а ярко выраженные волокна - это художественный ход, всегда интереснее рассматривать миниатюру с деталями, чем ровно выкрашенную в один цвет. мне нравится контрастный стиль в миниатюре. 1.Гренадер 1-го морского полка. 1812 г 2.Матрос флотского экипажа. 1811 г 3.Матрос, канонир артиллерийской команды, унтер-офицер Гвардейской Ластовой роты. 1826-1828 гг 4.Рядовой 1-го морского полка. 1812 г
Бесспорно, приклад с явно подчеркнутой структурой древесины выглядит эффектнее, чем однотонный коричневый, темно-коричневый или черный (ставший таким в результате окрашивания, применения морилки и т.п.). Однако подозреваю, что в погоне за "фрунтовым единообразием" красотой в регулярной армии пренебрегали. Сказанное нисколько не умаляет художественных достоинств росписи - они, вне всякого сомнения - на высоте, но на мой (субъективный) взгляд, могут поставить под сомнение историческую составляющую. В любом случае - новых успехов!
