Имена участников (разделяйте запятой).
Посмотрел, и тут же пошёл на кухню сварить и выпить горячего коффэ... Работа = :good::good::good:
По-разному: либо ТРИ, либо ЧЕТЫРЕ. То ли не было строгого регламента (что скорее всего, учитывая условия войны и полу-милиционный характер...
:good: Ключевая фраза, отражающая правильное понимание проблемы. В диораме сюжет и композиция едва ли не самое главное. И они должны быть понятны...
Монголы? Пешком? :eek::rolleyes::good:
...и объединить народ какой-то общей мир-системой....
:good::good::good:
Монгол со щитом и мечом, видимо, увидел Водяного? Решил и его зарубить :rolleyes:;)... Лучник метит в чаек... Конный командир показывает палицей:...
Пробелы имеются в любой теме и любом периоде. Даже недавних. Я, например, ничего особо страшного в этом не вижу.
Кстати, 16-й век Московии всё-таки не столь "глух" - остались изображения, сделанные европейцами, есть весьма богатая археология. Олег Фёдоров...
Насчёт Европы 16 в. согласен - там были Йост Амман, де Брюйн, и масса прочих. Я только о тех, кто "военщину" хорошо показал. По 17-му веку там...
Да по 17-му веку тоже не очень густо наследили. Разве что только его самый конец...
"Объимать" надо не всё Необъятное сразу, а поэтапно - сначала 17 в., а потом и 16-й :rolleyes:.
Александр, а временем царя Ивана Васильича заняться не было мыслей? Время просто эпическое: взятие Казани и Астрахани, Ливонская война, сражение...
То есть, он будет спонсировать лепку новых ВИМ? Просто отлично, коли так.
Ну, тут как сказать... Например, в последнее время явно виден "ренессанс" в интересе к Московскому государству времён правления царя Ивана...
Кстати, ДА. Тут можно развернуть целую линейку "невоенных" ВИМ - типа "улица Москвы 17 в." с претензией на небольшую диораму в конечном итоге.