Оргримм Молот Рока

Всем доброго времени суток!Недавно закончил расписывать Оргрима Молот Рока от Юрия Серебрякова.
В росписи использовал масло и акрил.
Бюст выполнен на высочайшем уровне, мне как фанату WOW,он пришелся очень даже по душе)
Всем приятного просмотра!

​

 

Орк шикарный)
Но в порядке моего ИМХО, молот выглядит простовато... может сделать какой нибудь градиент и фактуру (царапки и сколы)?

 

Очень понравилась роспись! Но даже более привлекло внимание нестандартное решение всей композиции!
С уважением!

 

Вживую на выставке он мне больше понравился. Впрочем, как всегда, вживую многое выглядит лучше.

 

Роспись неплохая. Я бы и по молоту замечаний не стал делать. Не обязательно делать из него шедевр и оттягивать внимание от основной фигуры. Меня только удивил зелёный цвет нашлёпки. Она из того же материала, что и часть наплечника с шипами. Это всем известно, кто видел фильм или кадры из него. Так откуда зелёный? А такого Оргрима слепил я...

 

Я тоже не поклонник фентези , но роспись очень понравилась !

 

Побольше орды!!!Роспись автора отличная!С уважением!

 

Классная роспись, есть такой.
Думал он должен быть зеленным.

 

Отличная роспись.

 

Нет зеленым не должен быть,так как он не пил кровь демона,изменяющую цвет кожи на зеленый.

 

Огромное спасибо за Ваш комментарий!Попробую учесть ошибки в будущем,так как собираюсь красить такого же.

 

А где такого можно достать?)

 

Я в этой теме 0, но роспись оч. понравилась!

 

Роспись зачет, но не понимаю, что творится в голове у скульпторов, которые лепят персонажей с прогеническим прикусом и чудовищными клыками нижней челюсти, мне могут возразить "это же фэнтези", но мне интересно чем питаются эти гипотетические орки, наверое сосут что-нибудь ибо с таким челюстным аппаратом других альтернатив нет

 

Категорически не согласен. Понятно же что эти клыки уже не выполняют своих прямых функций, это атрибуты статуса , признаки самца. У кого больше, тот и главней. Не думаешь же ты , что слоны или бегемоты или там моржи с нарвалами своими клыками кушают ?

И зачем по-твоему лоси ежегодно отращивают чудовищных размеров рога, тратя на это ценные микроэлементы кальций и кучу энергии, а потом по-осени их сбрасывают ? Если ты можешь позволить себе такую роскошь и такие траты, то ты сильный самец и твое потомство будет более жизнеспособным. Вот так.

 

Ну слон в твоем примере лишний, у него бивни расположены в верхней челюсти и они ему не мешают кушать и да не для красоты они у него выросли, а имеют функциональное значение, да и про лосиные рога у тебя искаженная информация, не сбрасывает лось рога каждую осень и они так же помимо так сказать статуса у слабого пола имеют функциональное значение.
Зубы в черепушках приведенных тобой снимков принадлежат ЖИВОТНЫМ и тоже имеют функциональное значение, а не для красоты торчат.
А вот зачем АНТРОПОИДУ зубы которые не позволяют ему есть твердую пищу? Посмотри на конструкцию резцов обсуждаемого персонажа, он даже вареную морковку вряд ли откусит
А чтобы моя мысль дошла до тебя практически слепи в масштабе 1:1 клыки и резцы как у представленного огра вставь себе за нижнюю губу и попробуй что-нибудь откусить (кстати в стоматологии прогенический прикус считается патологией).
В природе ВСЁ функционально и только современный человеческий разум придумывает смешные нежизнеспособные извращения

 

Всюду я неправ, ну надо же.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лось
У самцов огромные (самые крупные из современных млекопитающих) лопатообразные рога; их размах достигает 180 см, масса — 20—30 кг. Рога лось сбрасывает ежегодно в ноябре — декабре и ходит без них до апреля — мая.

Про "самца" ты я вижу пропустил ?

Расскажи мне о функциональном значении вот этого девайса ? (помимо турнирных боев за право обладания самкой )
При "генетической аномалии" прогеническом прикусе детки умирают не достигнув зрелого возраста ? Или потом всю жизнь кушают вареную морковку и пьют через трубочку?

И наконец , про мой рот и клыки. А кто тебе сказал , что строение челюсти , связок и мышц у меня и орка одинаковые ? Были такие кошаки - махайроды и прочие саблезубы. Они тоже были кошками , но с ооооочень большими зубками. И вот хоть ... они тоже кошки , но челюстной аппарат у них был устроен по-иному, чтобы они могли открывать свой ротик на угол в овердохера градусов , хотя при этом они что ? ... правильно ... были кошками.

 

Ну слон в твоем примере лишний, у него бивни расположены в верхней челюсти и они ему не мешают кушать и да не для красоты они у него выросли, а имеют функциональное значение, да и про лосиные рога у тебя искаженная информация, не сбрасывает лось рога каждую осень и они так же помимо так сказать статуса у слабого пола имеют функциональное значение.
Зубы в черепушках приведенных тобой снимков принадлежат ЖИВОТНЫМ и тоже имеют функциональное значение, а не для красоты торчат.
А вот зачем АНТРОПОИДУ зубы которые не позволяют ему есть твердую пищу? Посмотри на конструкцию резцов обсуждаемого персонажа, он даже вареную морковку вряд ли откусит
А чтобы моя мысль дошла до тебя практически слепи в масштабе 1:1 клыки и резцы как у представленного огра вставь себе за нижнюю губу и попробуй что-нибудь откусить (кстати в стоматологии прогенический прикус считается патологией).
В природе ВСЁ функционально и только современный человеческий разум придумывает смешные нежизнеспособные извращения

Про то, что лось сбрасывает рога ежегодно не знал, признаю, думал каждый год по отростку добавляется.
Но все остальные твои доводы мимо
У саблезубого тигра самые большие клыки были на ВЕРХНЕЙ челюсти, верхняя, это та, которая сверху и они у него тоже были функциональны, он ими прокусывал толстомясые загривки древних млекопитающих и делал это как я предполагаю не для того, чтобы свою удаль молодецкую показать, а добывал себе таким образом пропитание (зоопарков с бесплатным мясом тогда не было).
Про функциональное назначение рога нарвала пишет твоя любимая википедия следующее: Интересна не только сама структура бивня, но и его назначение, ученые долго думали об этом, мало кто верил, что он может быть орудием нападения. Предполагалось, что он необходим при брачных играх, для привлечения самок. Существует также версия, что бивни необходимы самцам во время брачных турниров, — было замечено, что нарвалы иногда трутся бивнями. Также в 2005 году исследовательская группа под руководством Мартина Нвиия (Martin Nweeia) выдвинула предположение, что бивень нарвала является чувствительным органом. Под электронным микроскопом было обнаружено, что бивень пронизан миллионами крохотных трубок, содержащих нервные окончания. Предположительно, бивень позволяет нарвалу ощущать изменение давления, температуры и относительной концентрации взвешенных частиц в воде. Наконец, только в мае 2017 ученым из отдела полярных исследований WWF удалось запечатлеть на видео охоту нарвала, во время которой он использовал бивень, как "дубинку" для оглушения добычи.
Т.е. тоже мать его не для понтов он вырос.
Ну и вернемся к оркам-ограм, ты провел предложенный мной эксперимент? Если нет, то давай болтовню оставим депутатам ну или в каком-нибудь другом месте продолжим, а то флудим тут по полной.

 

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

 

Хоть я и истинный Алень, но считаю, что орк получился достойный. Единственное только не могу понять, что у него за вмятина на голове. Наверное, это тень, но на второй фотографии из-за нее создается впечатление, что у орка голова с уступом. И еще я бы зубы ему поджелтила, а то такая белая голивудская улыбка наталкивает на мысли о стоматологических кабинетах и отбеливающей зубной пасте.
П.С. - бусы из "кошачьего камня" прекрасны

 

Родимое пятно)

 

Всем привет!!! Друзья, споры по поводу строения орочьей челюсти не имеют смысла, т.к. все это на совести создателей данного образа для игры (фильма). Нам лишь остается это принять или проигнорировать. В игровой системе Warhammer Fb есть такие особи, что вообще по всем законам нашего мироздания существовать не могут, зато в своем мире пользуются большой популярностью! Что касается образа данного орка, то соглашусь с Zogar - Zag - кушать и вообще существовать с данным видом клыков при данной антропоморфности невозможно. Откусить кусок чего-то мягкого он сможет только при помощи резцов с условием, что сразу его проглотит не жуя, так как нарушена линия смыкания с клыками верхней челюсти и как следствие отсутствие смыкания жевательных зубов. Если все же предположить, что зубы отвечающие за функцию жевания смыкаются, то опять неувязка: должно измениться строение челюстей в целом (как на приведенных RantaN снимках) и как следствие внешний вид!!! Приведенную Zogar - Zag прогению как пример здесь рассматривать вообще не стоит - это другой случай. Вообще тема прикуса, окклюзии и артикуляции в стоматологии очень и очень объемная. Кому интересно ищите в разделе по ортодонтии. В интернете куча роликов и клинических примеров.

 

Да для меня клыки этого персонажа не имеют принципиального значения и кстати откуда взят прототип я даже не знал, но чисто по человечески этот персонаж в представленном виде вызывает у меня нечто среднее между смехом и жалостью, хотя само исполнение бюста замечательное.