Здравствуйте. Доделал кирасира. Рядовой, 2 эскадрон Екатеринославского кирасирского полка, 1812-14. Хронос, 54 мм. Смола. Мне достался ранний вариант миниатюры, без лядуночной перевязи. Ее надо было изготавливать самостоятельно. Выполнена из свинцовой фольги, прошивка - медная проволока 0,2 мм. Акрил, эмаль. Отдельное спасибо Александру Парамошину (Шарф) за прекрасную подставку)
DSK, так он и есть оранжевый((( Фото пришлось сжимать, цвет упал в красноватый((( Вот в процессе работы. Вот почему всегда засада, наверное проклятие.
Если все получится, кирасиров будет еще несколько - офицер, рядовой, унтер, штандарт-юнкер, трубач, литаврщик. Я планирую каждого в отдельный полк красить, по этому заранее продумываю кого в какой!
DSK, очень обнадеживающе. Тяжи - это наше все. Драгунов бы еще парочку, больше не надо) Игорь Сабанин, спасибо Игорь. Видишь, какое-то проклятье преследует. Если не в процессе, то в конце.
Программа на ближайшую пятилетку сделать все самые интересные типажи русской кавалерии на 1799-1815 годы. От рядовых до генералов. В разных вариантах одежды. Самых основных насчитал около 30. Так что придется засучить рукава и мне и потом вам
pioneer_01, он же по уставу не один) Вот, туда-сюда и наездили) mikasa, не возражаю) Сергей, спасибо. DSK, эк, оно оказывается как) Обнадеживающе!
Фигурка отличная и роспись прекрасная! Но вот как ее увидел все хотел спросить - зачем русскому кирасиру руку по французскому уставу слепили?
Микула, не совсем понимаю о чëм вы, но, если о положении для укола, то это и по русским уставлениям и по французским и по австрийским и даже прусским))). Первая шеренга держала палаш (саблю) на укол в кавалерии, не зависимо от национальной принадлежности)
Прекрасная работа, правда " не могу поступится принципами "(С) 1. Темляк не должно аки чубчик "виться по ветру", а должен быть обмотан вокруг кисти. Грозное оружье взято в положение на укол, еще секунда, другая и палаш с лязгом ударит о зеркало кирас французских латников (ну или еще кого). Тут важно, чтобы после первой стычки, чтобы оружие осталось в руке. 2. Кираса все таки должна поблескивать ( при просмотре больше как серо матовая). Ну это соглашусь на вкус и цвет. не так принципиально.
Фигура очень хорошо покрашена, подставка действительно классная, но вот основание ..... к нему вопрос и большой.
Чингис, замечание по пункту первому - принято. По второму, спорно) Ingvarr, соглашусь, основание - крупновато, но когда это делалось, другого не было(
я не о том, а о том, что гармоничнее будет выглядеть, если вся поверхность подставки будет занята основанием, а не частично, как в настоящем случае. можно было долепить.
