"Византийский воин. 10-11 века"

Всем доброго дня
Работа выполнена для конкурса
"Погосян-и-Я"
красил акрилом

 

Отличная работа!

 

Присоединяюсь к добрым словам - красивая работа!

 

Отличная работа!

 

Very good paintjob

 

Отлично ! Красивая работа !

 

Спасибо рад что нравится

 

Спасибо

 

Приятная роспись Игорь!!! Особенно щит очень понравился!!!

 

Красивый воин, Игорь! Щит и стяг очень хороши!)

 

Красиво покрашен) С исторической точки зрения есть что обсудить и по фигуре, и по росписи оной. Бармица сзади - элемент стегано-набивной защиты, потому должна быть покрашена в цвет материи (идею видеть там что-то типа птериг нельзя признать удачной, хотя это можно видеть на старых рисунках. "Назатыльник",можно было сделать пластинчатым, наверное, в варианте характерном для периода, но без деления на "отрезки"), но не металла, в данном случае ...

Еще один полезный совет, касается цвета обуви. Не стоит окрашивать обувь солдат в императорский цвет. Красный цвет обуви считался императорским и характеризовал как самого императора, так и членов его семейства. Нужно учитывать этот момент. На миниатюрах можно видеть воинов в красной одежде, но обувь: от белых - до черных оттенков. Так что рекомендую иметь в виду эти вещи при прокраске и возможной, некоторой переделке данной фигуры. Учитывая набор защитного вооружения у фигуры - это представитель элитных частей пехоты, пехота в массе носила стегано-набивной доспех - кавадий. Металлических шлемов в массе, в пехоте тоже не носили.

 

Я бы не сказал, что сапоги красные.

 

Вообще, некий оттенок, но в любом случае полезно знать то ,что я написал в плане окраски обуви ромеев указанного периода. На фоне флага, сапоги у фигуры в коричневый оттенок уходят, да ..С другой стороны, такой оттенок и мог отражать красный в ту эпоху ). В любом случае, такой вариант не рекомендуется, в целом ..
Вот как красный, на основе натуральных красителей реконструируют


PS. Мне кажется, фото кусочка кожи уменьшить бы

 

все может быть , я не спец по этим временам

 

XIII-XIV века это уже нарушение традиций. Недостаток самой фигуры в том, что общее оформление бармицы, по мотивам, так сказать, соответствует изобразительным источникам середины/второй половины XIII века и далее. В X-XI вв. несколько иная картина. У катафрактов, вообще, все лицо было закрыто кольчугой, "по уставу". Поле щита, кстати, могло быть синим, также встречается белый цвет.

 

Вот еще хороший пример соотношения цветов обуви. Известная мозаика, изображает Юстиниана I с придворными.
Видно, как обувь императора (выделена красным), отличается по цвету от обуви придворных и солдат.

Этот момент желательно учитывать, до падения империи, как целого, в 1204 году. Константинополь был взят и разграблен крестоносцами, а подобную красную обувь могла уже носить, каждая "мелкая сошка"

 

Хорошая работа! Стоит только древко копья либо деревянным сделать, либо в нормальный цвет покрасить (красный, черный и т.д.), а то сейчас оно кожаного оттенка.

 

Справедливости ради, нужно заметить, что есть коричневый оттенок у древок копий, на миниатюрах близких указанному периоду. Красный султан на шлеме, тоже вполне соответствует миниатюрам, правда дизайн у бармицы несколько иной.