Сын полка (весна 1945-го)

Мне кажется, что более "активная" улыбка, как на фото с которого Вы лепили, была бы более выразительна. И приподнятые щёки более оправдали бы слишком резкие и "опухшие" нижние веки. Моё личное мнение.
С уважением!

 

Замечательный бюст, очень трогательная работа!

 

Держал я много лет назад в руках ППШ, ассоциации были, с плохо обработанным поленом, хотя и делали их фактически в кустарных условиях из дерьма и палок.

Работа понравилась, пацанчик получился задорный микро Василий Теркин

 

Бюст прекрасный, и по задумке, и по исполнению. Очень рад, что прикоснулся к созданию такого замечательного (и к тому же не так часто встречающегося в миниатюре) символа Победы!
Вариативность комплекта просто космическая. Хочется увидеть теперь и "в цвете"
Отдельное спасибо, Александр, за ворох лестных слов Буду стараться и дальше приятно удивлять, даёшь больше интересных и нестандартных идей!

 

Не знаю почему, но это фото навеяло воспоминания о рассказе Богомолова "Кладбище под Белостоком", хороший бюст, душевный!

 

Интересные у вас ассоциации)), без обид только, нормальная "лайба", главное не прихотлив, надежен, как настоящий боевой друг. Солдаты называли его "ОКОПНОЙ МЕТЛОЙ".

 

Вот у меня тоже "Окопная метла" (или "траншейная") с дробовиком ассоциируется. А так, конечно, агрегат мощный, объём магазина просто ужасающий, почти пулемётная лента. Правда, тяжёлый из-за этого, даже слишком. А ещё, если уж вдаваться в детали, дисковые магазины подгонялись индивидуально, и от одного автомата к другому в большинстве случаев просто не подходил, это печально. Введение секторного магазина убрало и проблему с весом, и с совместимостью.
Но это уже существенный оффтоп, прошу прощения.

 

Нравятся мне качественно сделанные вещи, тем более оружие, так вот ППШ не производил впечатление качественного оружия, даже откровенно кустарный чеченский "Борз" выглядел как царский скипетр по сравнению с дубиной троглодита, а по поводу эффективности, любому человеку безразлично из какого оружия прилетит ему пуля в живот