Суворов. 28 мм

Лошадка пока от другой фигурки, поэтому Суворов так криво на ней сидит.

 

Случай когда А.В. Суворов в одной рубашке провел весь день в седле руководя сражением схвачен на мой взгляд удачно.
Хоть сам и делал Суворова. Вопрос, а была ли у него такая коса/косичка?
Где-то она изображается, где-то нет.

 

Косичка должна была быть, и лучше её изображать, хотя бы в таком виде, - отрезать, укоротить, или завязать бантик на такой косе при желании всегда можно.

 

Но ведь, если я правильно помню, обще известна его нелюбовь к косам. В частности прусским.

 

Это по отношению к солдатам он косы не терпел, да и то после введения потёмкинских причёсок, а для офицеров коса была обыденностью весь 18 век. Хотя я допускаю, что сам Суворов временами мог избавляться от своей косы, в зависимости от веяний моды, или, чтобы показать пример солдатам.

 

Так для игровой фигурки в таком масштабе главное и есть "прикольность" и "гротесковость", а портретное сходство и анатомия уже на втором плане. Хотя нет предела совершенству - можно и в таком масштабе поиграться.

 

А.В. Суворов: «пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак, и я не немец, а природный русак»

 

Отрадно конечно, что у нас даже "гоблины" цитируют Суворова!
Однако надо принимать во внимание контекст, в котором была сказана эта фраза, - это реакция на неразумные павловские преобразования в русской армии, и не только, и не столько как в обмундировании, а в общем устройстве, традициях и т.д. А что касается собственно косиц, то их возвращение у нижних чинов после потёмкинского периода вольности в причёсках было несусветной глупостью Павла. До косиц ли и буколь было солдатам на войне? - "у них камердинеров нету".

 

Ну, для себя я решил, что если бы делал А.В. Суворова то ранний/молодой Суворов скорее был бы с какой-то косой, ну а ближе к зрелому возрасту я не стал бы ее добавлять. Это конечно же сугубо мое видение.
Замечу, что на вашей фигуре Суворова коса придает больше динамики всей модели. Это безусловно плюс.

 

Можно и так конечно, и я так тоже делал, но ...

Вот Норблин - очевидец, хотя ещё тот поклёпщик был. Суворов в 1795 г.

А это бюст Гишара - он, правда, Суворова не застал, но работал в 1804 г. по посмертной маске и свидетельствам очевидцев.

 

Да, работы известные. Как-никак А.В. Суворов. Не мы первые, не мы последние создаем его образ.

 

Всегда считалось, что каждый уважающий себя "художник", т.е. миниатюрист, скульптор, живописец и т.д. должен в своей жизни хоть раз попытаться изобразить Наполеона, Суворова же у нас пытались немногие, но все "мимо кассы". Замелькавшие у нас в последнее время миниатюрки Суворова ниже всякой критики и в художественном плане и историческом. Я знаю только одного автора, справившегося с задачей, которую перед собой ставил - это Олег Оксём.

 

Да, работа очень хорошая, но лицом, на мой взгляд, не очень похож.

 

Михаил, а это ваша работа?

 

Михаил, посмотрел на флигель-роте некоторые ваши работы. Очень понравился вежливый человек.
Где можно еще посмотреть Ваши работы? Особенно шаржевые и с историческими персонажами?
Я "человек в футляре" не всегда в курсе того, что все уже видели и знают. Заранее спасибо.

 

У Олега была задача сделать "молодого" Суворова, во время его первого пребывания в Крыму и посещения Ялты в 1777 -78 гг., поэтому он несколько отличается от канонического образа "старика".

 

Да, это мой - ему уже больше 20-ти лет, ещё маслом крашеный.
А посмотреть кое-что можно разве что только на реенакторе в старых темах по миниатюре.
Живьём что-то можно увидеть в нашей "конуре" в Калашном переулке.

 

Да, видимо именно поэтому не сразу понятно, что это Суворов.
Бюст очень понравился. Не знал о его существовании. Спасибо! Открываю, так сказать, новые горизонты.