Освещение при работе и съемке: лампы накаливания или энергосберегающие?

Здравствуйте, коллеги.
Вопрос по лампам для освещения рабочего места и фотосъемки работ.
Я привык пользоваться обычными лампами накаливания и при росписи, и при съемке работ. Но есть точка зрения, что лампы накаливания -- не лучший выбор, и нужно использовать энергосберегающие. При этом, встречал точку зрения, что энергосберегающие лампы вредны для зрения, и их нежелательно размещать ближе 30-ти см от глаз, т.е. для настольной лампы они не подходят. Но ведь используют? И ведь продаются настольные лампы, из коробки укомплектованные лампами дневного света? Как так?
Про лампы для фотосъемки все тоже неоднозначно -- лампы накаливания широко используются в профессиональном осветительном оборудовании, что для съемки, что для театров и концертных площадок.
Поиск в сети к пониманию ситуации не привел -- много разных точек зрения.
Что скажете?

ЗЫ Простите, если не совсем подходящий раздел -- подходящего не нашел.

 

Вопрос интересный.
Но энергосберегающие это слишком широко...
Ртутные, люминисцедные или LED?
Я юзаю везде LED встраиваемые, они и надежнее чем диодные с цоколем.
Ртутные и люминисцедные не рекомендую не только потому, что мерцают.
Но в первую очередь, могут разбиться и содержат внутри вредную химию.
Но LED как правило холодный свет дают и возможно Вам нужно теплое освещение.
Но найти диодные с теплым тоже можно, скорее все же в виде лампочек с цоколем.
При фотографировании Вам скорее ответят более опытные коллеги, но там ИМХО лампы накаливания.

 

https://m.vk.com/miniwarpaint?q=Фотографирование. Может поможет .Хотя,здесь ,где-то А.Дерябин ,тоже описывал как он фотает

 

Да, простите, не уточнил. Будем считать, что я имел ввиду лампы_накаливания с одной стороны и лампы_всех_прочих_типов с другой Да, вы правы, я предпочитаю теплый свет. Хорошо, обращу внимание на диодные лампы, может найдутся теплые.

Спасибо, и статьи в MiniWarPaint, и статья Александра на форуме весьма познавательны.
В статье по ссылке по сути вопроса сказано, что "для наших целей идеальны будут традиционные лампы накаливания, галогенные лампы и качественные не бюджетные светодиодные лампы."
В статье Александра упомянута "небольшая вытянутая люминисцентная лампа", без указаний мощности, температуры цвета и пр. Но Александр публикует работы в чб, и температура света в этом случае не важна.

 

В современных приличных фотоаппаратах есть такая штука как настройка баланса белого, если же у вас "неприличный" фотоаппарат, то в графических редакторах имеется тоже настройка баланса белого и всякие цветокоррекции, так что освещать можно чем угодно, главное сила светового потока и работа с дополнительными источниками освещения.

 

Дикий Ветер
Игорь, спасибо за ответ!
С настройками камеры и графическими редакторами я худо-бедно знаком. Камера у меня не очень "приличная", скорее бюджетное мыло, но с ручными настройками -- за них я ее и выбрал.
Ну и над постановкой света, расположением источников, подсветкой теней и пр. я тоже работаю, в меру способностей и наличия времени.
Если тип ламп не столь важен, тогда все просто -- можно не париться и продолжать снимать под привычными лампами накаливания.
Спасибо еще раз!

 

Добавлю ещё вопросик по фотосессии вим: лайткуб (или как он правильно называется) кто то использует? стоит ли покупать??

 

Я спакойно использую книги и фон.

 

Стоит или нет покупать, каждый сам решает, я пользуюсь постоянно, мне удобно

 

Лично я не использую. Но отрицать его полезность не стану ибо не пробовал.

Мне пока всегда хватало картонного фона и настольных ламп. Количество ламп постепенно увеличивается -- начинал с одной плюс отражатель с противоположной стороны для подсветки теней, а сейчас ламп уже четыре и отражатель отпал за ненужностью.

На лампы можно надеть простейшие рассеиватели из полупрозрачного белого материала. Тип материала и способ его крепления каждый может выбрать сам.

Рассеиватели можно крепить или на все лампы сразу, или только на половину ламп с одной из сторон (для подсветки теней рассеянным светом) или же не крепить их вовсе.

И еще дополню.

Поговаривают, что оптимальное освещение при работе с графикой на мониторе ПК (именно про такие работы шла речь в источнике) это лампы 6500к и отсутствие прямого солнечного света (или окна на север, или окна закрыты).

Возможно к нашей работе эти рекомендации так же применимы.

Чтобы был понятен калибр источника -- публичная лекция от компании Apple, лектор -- профессиональный цветокорректор из ТВ и кинематографа.

Как-то вот так.