European Knight early XIV century ;75mm.

Скульптура супер

 

Кажется, что Олег переделал уже всевозможных рыцарей, во всем возможном снаряжении, на все средние века.
И все хороши. Особенно поражает качество проработки поверхностей, все недоумевал как пластикой без полировки можно добиться таких гладких, ровных поверхностей.
Щит изрезанный очень понравился.
Рыцарей люблю, но не сильно. На одного уже точно глаз положил, следующий в моем списке.

 

Фигура как всегда отличная! Но мастер просил к чему нибудь придраться. Придираюсь. Мне по фото показалось, что кольчужная защита шеи несколько массивна (как то толстовата) и слишком гладкая и ровная (так и просится какая нибудь складочка из за поворота головы). Больше ничего выдумать не шмог

 

P.S.
Кстати, только вчера просто ради прикола хотел зайти на форум и написать: "а что это так давно Олег ничего нового не выставляет". Открываю сайт и вот тебе на. Такую смешную шутку Олег испортил. Ладно, дня через три-четыре напишу

 

Ох Олег Олег .... опять шедевр !!!!! Очень круто поздравляю Олега с отличной работой и Сашу с отличной миниатюрой в ассортименте Альторес!!!!! Буду брать однозначно - правда и так список хотелок из работ Олега уже перевалил за 10 наверное !!!!

 

По моему скромному мнению шлем на рыцаре больше всего напоминает грейт хельмы второй половины 14 века (а ля Черный принц, Кюсснах, Танненберг) со всеми вытекающими из этого.

 

Таки да, это типа он. А вытекает отсюда только одно: в пешем бою его скидывали. На всех предидущих фигурах работы Олега была вторая голова как правило в бацинете для любителей историчности. Я всегда выбирал вариант с дублирующей головой. Надеюсь тут тоже будет альтернатива (привык уже

 

Я думал, что цепочка это отдельная деталь, и при другой голове ее можно просто не клеить. А шпоры то да, их в отличии от шлема в бою не сбросишь. Их в бою разве что откинуть можно вместе с сабатонами

 

"Сахарная голова" это весьма неправильное название шлема типа топфхельм с забралом. Так что это не он.

 

Вытекает отсюда изменение доспеха. Конечно были региональные особенности, но бригантина, позаимствованная у «спящего стража», датированного 70-80 г.г. 13 века, к пятидесятым годам четырнадцатого – архаика, которую носили персонажи победнее (по типу ополченцев из Визби или Торуни). Опять же в ходу уже латные перчатки, наручи, латные предплечья, сабатоны. Не везде и не всегда все сразу. Но при таком шлеме все остальное облачение выглядит все же устаревшим. Опять же по моему скромному мнению.

 

Шлем типа сахарная голова не обязательно с забралом (и даже как правило без него). Просто форма купола такая. Но это уже действительно ближе к второй половине 14 века.

 

Хотя нет, пардон, наврал. Первое изображение сахарной головы датировано 1320 годом на Флорентийском барельефе.

 

Вот он

 

Вот вот. Это именно то. 1320 год. Так что для самого начала 14 века с историчностью все нормально. Только голову бы запасную с другим наголовьем типа раннего бацинета для соответствия пешему бою.

 

Что такое сахорная голова??)) Книги в студию.или ресурсы? Плиз?

 

В каком месте "сахарная голова" с барельефа похожа на слепленный грейт хельм?
Кроме нашлемного украшения разумеется.

 

Так вот она на фото с Флорентийского барельефа. Тут она именно с забралом. Чаще были и без него. Это вульгарный современный термин, обозначающий разновидность топфхельма с конической макушкой для соскальзывания ударов. По форме похожа на голову сахара.

 

То, что называют сахарной головой всегда с забралом.

 

Ну да, ведь у головки сахара тоже забрало есть. Так что это главная определяющая это название часть.

 

Я в курсе.

Олег, хоть админы опять начнут ругаться, но это какая-то пурга написана. По другому не скажешь.
http://mreen.org/HistoryFest2013/shlem-saharnaya-golova-pro-et-contra-realnosti.html