Ну, и уж если сравнивать. Еще один дубль. Скульптор Александр Дерябин. 54мм, смола. Тартар Миниатюрс. Между работами тоже несколько лет. 2012 2016
Я за 16', гамма теплее всей работы, основание более ярко и контрастно выполнено, кожа более южная чтоли))
16 более профессионально, но 12 более душевнее. Белое одеяние у женщины символизирует целомудрие и добавляет чутка грусти. Муж уходит на войну. И может и не вернуться, и бравый пацаненок станет сиротой. 12 год буквально "кричит" об этом. И мне слегка грустно глядя на него. А в 16 более все ярче и просто все красиво. Приходит мысль если вояку завалят у женщины появятся новые женихи. Как у жены Одиссея. Мораль уходит на второй план. Это сугубо ИМХО. Такой набор давно лежит в заначке, буду настаивать, что-бы Светлана за образец взяла первый вариант.
Не хуже тут просто что кого зацепит. В Мамае - ранняя работа пришлась, здесь уже была дилема. Сухие ветки лозы в первом придают свой колорит, из серии - муж уйдет и сливки-оливки, виноград - завянут... Ну а 16 - как и сказали - более профессионально все)
Ну вот, взяли, и обидели человека.. А мне оба варианта нравятся.. правда, даже не знаю на каком остановиться..
Обе работы выглядят очень замечательно, просто воспринимаются по разному. Сложно сказать которая из работ лучше. А художника любой может обидеть
Сергей, этого не может быть, потому что так не бывает! Обе работы замечательны по-своему и обе принадлежат Вашей кисти! Может просто не стоит ставить вопрос ребром, всё равно ответ весьма субъективен?
Что верно, то - верно. Вопрос конкретен, а вот ответы на него - относительны. Попробую пояснить. Что понимать под "лучше"? Если техничность, то 2016. Если реализм, то на мой взгляд - 2012. Он меня больше "цепанул". Но сколько людей - столько и мнений. Опять-же фото не передаёт всей и точной информации о работе. Достаточно изменить свет и всё изменится... А "обидеть художника" никто и не собирался. Серёга спросил прямо - все прямо и ответили.
Долго сравнивал оба варианта, оба понравились, но больше всего приглянулся 2012 года. Как уже было сказано, более реалистичный.
Друзья, спасибо за отзывы и внимание! Что вы, какие обиды! Затеял тему ради развлечения вас и себя. Ну и мнения тоже интересно выслушать. Всяко, делать на одном уровне не получается, что-то постоянно пытаюсь улучшать и старыми работами доволен меньше. А любая законченная работа чем-то не нравится. Если вы не против, сделаю еще несколько таких тем. Ибо фигурки, которые повторялись есть и сравнивать интересно. Но и промежуток между ними разный, где больше разрыв, где меньше. Но, справедливости ради, стоить сказать, что и фотоаппарат с тех времен изменился.
Отдал голос за 2016, потому что как уже сказали насыщенней фигурки выглядят, в то же самое время основание под ноги - антураж мне больше понравился в работе 2012 года, он более интересен и разнообразен. А вот в работе 2016 года база уже выглядит скромно в плане деталировки - не путать с росписью, с ней то как раз все хорошо. Хотя тут Сергей может просто не захотел повторяться!!! P.S. И да, по секрету всему свету - у меня тоже лежит данный набор в смоле, ждет своего часа. И как раз обе работы Сергея и вдохновили на приобретения данной миниатюры в свое время
