Русский воин, XIV век

Друзья, хочу показать вам новую мою работу, производит эту миниатюру EK Castings, скульптор на сайте не указан, но если не ошибаюсь, то работа Таланта Сооданбекова. Миниатюра на сайте указана как "Воин старшей дружины белозерских князей, 14 век", но после того, как я убрал объёмные узоры на щите, сапогах и подоле рубахи, не знаю можно ли так его назвать, поэтому пусть будет просто - Русский воин XIV век. Белый металл, 75 мм. Из доработок - было слеплено навершие на шлем, спилен шестопёр, которому была заменена рукоятка на меньшую по диаметру и ударные части перьев были сделаны более тонкими. Приятного просмотра!

 

Ух ты, здорово! Тоже давно смотрю на эту миниатюру. Роспись понравилась =)

 

Замечательно!!

 

Понравилась работа. Немного работы напильником и фигурка преобразилась

 

Понравилась работа. И доработки правильные, даже сказал бы необходимые.

 

Отличная работа!!!
Из придиризмов - на мече можно было долы выбрать.

 

Согласен, общее впечатление от готовой работы хорошее, но есть на чем внимание заострить. Из того, что сразу бросается в глаза : клинок меча, не мешало бы доработать, хотя все это должно быть выполнено у фигуры изначально .. Похоже на тип 18 по Окшотту, а они, насколько помню, не ранее 15 в. Хотя более ранние варианты можно предполагать. Если подтачивать, то разные варианты возможны...Традиционно, критически отношусь к проросшему кресту на все поле щита. Не факт, что такая манера существовала. Насколько мне известно, толком этот вариант аргументировать нельзя.

 

BlioRay, Maiorov.S, Vladimir_Golubev, Mihail Malinin, спасибо!

Да, нужно было бы. И не сложно, ведь сам клинок я отделял, хотел заменить на стальной, но ограничился тем, что сделал его тоньше и отполировал.
Boyarin, по мечу ответил, ну а по рисунку на щите, тут всё, конечно, в воле художника. Мне понравился такой рисунок, видел его на фото одной реконструкции в музее. За достоверность не ручаюсь. А какая есть литература на тему росписи русских щитов?

 

Красивая работа!

 

dpl, спасибо!

 

Вадим отличная работа! Пора уже блог открывать по сборке и росписи! У тебя уже другой уровень!

 

Скаут, спасибо! Но думаю мне ещё самому учиться и учиться.

 

Ух хорошо! Аж свежестью зимней повеяло.

 

Добавить изящества мелким деталям при таком масштабе - всегда хорошо. Оружие у небольших фигур порой несколько громоздко выглядит, но это тоже имеет свою причину при производстве .. Тут дело в варианте клинка, насколько он характерен для XIV в. В принципе возможен даже вариант переделки в тип 15, с аналогичным сечением. Окшотт приводит вариант меча типа 18 и вроде как начала XIV в. даже, но датировка клинка может и 15 веком определяться. В целом, все это для тонких знатоков .. Имеющийся вариант клинка возможен. Но лучше таки до типа 15 его довести, с таким сечением, имхо .. Это на личное усмотрение каждого ...

Источники, в целом, немногочисленны. Тут желательно просто знать первоисточники, которых немного. Но они хоть уверенность, какую-то дают.
Тема затронута в разных работах, начиная с Кирпичникова. Такой проросший крест во все поле щита рисуют, но предметного источника на такой вариант нет. Хотя этот гипотетический вариант разошелся и у реконструкторов. Здесь например вопрос, могли ли рисовать подобный вариант креста во все поле щита? Между тем есть и варианты изображения крестов, животных, геометрических фигур. Причем исходя из имеющегося материала, можно сказать, что тема изображения креста во весь щит, не была главной. На форуме есть темы где вопрос затрагивался и рассматривался, при желании можно найти. Предметно ответил здесь, см последний пост и выше http://sculptandpaint.com/threads/schity-srednevekovoj-rusi.1042/

 

Boyarin, спасибо за замечания и пожелания, несомненно это пригодится в дальнейшем, этот русич не последний. Вообще замечательно, когда обсуждают расписанную миниатюру, а не просто пролистывают дальше. Это позволяет обратить внимание на многие детали, которые сам автор не видит.

 

Очень здорово!!!!

 

Спасибо!